Он сказал об этом в интервью Радио Свобода, комментируя иск Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции с требованием прекратить контракт между компанией “Нафтогаз Украины” и ее председателем правления Юрием Витренко, передает Depo.ua.
“Очень странная ситуация. Потому, что глава НАПК, господин Новиков сам говорит в интервью, что НАПК не нашло никакого конфликта интересов в моих действиях, но при этом просто есть какая-то формальность, закон что-то формально требует. Юристы ведущих международных компаний говорят, что ни закон ничего такого не требует и не ограничивает, поэтому мое назначение состоялось в рамках украинского законодательства. Поскольку я не был членом Кабмина, а был и.о. Министерства энергетики, которое не было собственником “Нафтогаза”, — сказал Витренко.
Он добавил, что уверен в своей юридической позиции, “что все это не обоснованно со стороны НАПК, никаких нарушений там не было”.
Как сообщало Depo.ua, Национальное агентство по предупреждению коррупции 15 июля сообщило, что подало иск в Шевченковский районный суд Киева с требованием прекратить контракт между компанией “Нафтогаз Украины” и ее председателем правления Юрием Витренко.
В НАПК настаивают на том, что контракт с Витренко подписали с нарушением закона “О предупреждении коррупции”, ведь раньше он работал заместителем министра энергетики. На этом посту Витренко мог влиять на работу “Нафтогаза”.