Используемая во внешнеэкономических контрактах система классификации зерна отличается от украинских государственных стандартов, что представляет угрозу для зернотрейдеров.
Так прокомментировал агентству "Интерфакс-Украина" опровергаемые Государственной таможенной службой Украины заявления зернотрейдеров о создании искусственных препятствий для экспорта зерна из страны управляющий партнер международной юридической группы Astapov Lawyers Андрей Астапов.
"По сути, правительство может привлечь к уголовной ответственности практически любого экспортера. Далее будут применяться нормы уголовного законодательства о контрабанде соответствующими инстанциями", – говорит он.
По словам юриста, по украинскому ГОСТу классность зерна чаще всего во внешнеэкономических контрактах не указывается. Вместо этого указываются отдельные показатели, такие как влажность, клейковина, число падения, число W и т. д.
"Этих параметров в украинских ГОСТах нет, поэтому соотношение стандартов, указанных в контракте, и классов по украинскому ГОСТу является очень относительным", – отметил А.Астапов.
Кроме того, по его словам, спорным является действующий механизм отбора проб для анализа зерна. Существуют правила, утвержденные ГАФТА, в отношении отбора проб, однако есть сомнения в том, что они соблюдаются при отборе проб из судна, подчеркнул юрист.
Как сообщалось, Гостаможслужба на днях отвергла обвинения зернотрейдеров в препятствовании экспорту зерна.
По утверждению замглавы службы Сергей Семки, искусственной задержки экспорта зерна нет: речь идет о судах, по которым не завершена экспертиза качества зерна. Он уточнил: всего таких судов – 15.
Между тем Украинская зерновая ассоциация (УЗА) 7 сентября заявила о блокировании Гостаможслужбой без официальных разъяснений 24 суден с 380 тыс. тонн зерна на экспорт. По данным ассоциации, некоторые суда ожидают отправки с 28 июля.
УЗА также призвала Гостаможслужбу пояснить причины возбуждения уголовных дел в отношении всемирно известных зернотрейдеров, поскольку анализы проб, на основании которых им инкриминируются обвинения, не могут быть достоверными, так как брались с грубыми нарушениями технологий и требований государственных стандартов.
Помимо этого, как сообщила УЗА, при дополнительных проверках были существенно нарушены сроки их проведения и в ряде случаев они достигали не менее 20 суток (требования госстандарта определяют срок 24 часами).
По данным УЗА, к 7 сентября, в частности, были блокированы суда компаний "Альфред С.Топфер Интернешенал", "Рамбурс-Трайгон", "АТ Каргилл", "Нобл Ресорсиз Украина", "Кернел Трейд", СП "Нибулон", "Мироновский хлебопродукт", "Серна" (дочка Glencore), "Виталмар Агро", "Гермес Трейдинг".
В свою очередь, 13 августа Гостаможслужба сообщила о возбуждении уголовных дел в отношении "Серна" и "Виталмар Агро", "Альфред С. Топфер Интернешенал (Украина)" и ПП "Агроэкстра" (Кировоград) по факту предоставления недостоверных данных об экспортируемом зерне. По данным ведомства, речь идет о 35 тыс. тонн зерна на общую сумму около $7 млн.
Помимо того, 10 сентября ведомство сообщило о возбуждении на тех же основаниях уголовного дела и в отношении ООО "Телерадиокомпания "Экспресс-информ" (один из основателей "5 канала").
Полная версия комментария юриста доступна в еженедельном выпуске "Обзор законодательства".
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».