Государство должно поддерживать "пилотные" проекты по термомодернизации многоквартирных домов, однако для их большей эффективности необходимо более четко прописать все критерии, считает координатор жилищно-коммунальных программ Гражданской сети Опора Татьяна Бойко.
"Проекты по термомодернизации нужно поддерживать, но это должны быть проекты именно по термомодернизации… Должны быть более четко определены критерии. Обязательно должно быть ОСМД, софинансирование, обязательно эти источники софинансирования должны быть подтверждены… Должен быть целостный проект. Если правление будет влиять на выбор подрядчика, это будет совершенно другой результат", – сказала Т.Бойко на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" во вторник.
Т.Бойко отметила, что к таким выводам Гражданская сеть Опора пришла на основании результатов проведенного в 2010-2011гг мониторинга по выполнению бюджетного финансирования проектов по энергосбережению и модернизации систем управления жилфондом, в результате которого были проанализированы 50 многоквартирных домов в Чернигове, Донецке, Тернополе, Корсуне-Шевченковском, Евпатории, Житомире, Херсоне, Павлограде и др.
В свою очередь консультант по вопросам энергосбережения Гражданской сети Опора Александр Горлушко добавил, что приблизительно в 90% проанализированных проектах энергетическая составляющая проектов "не состоялась", в основном, результатом проектов стало улучшение жилищных условий.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».