(повтор)
Киев. 10 июля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Прогнозы развития возобновляемой энергетики и внедрения энергоэффективных практик, положенные в основу проекта обновленной "Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года", подверглись критике экспертов, принявших участие в тематическом "круглом столе" в Киеве в понедельник.
Так, по мнению президента Всеукраинской общественной организации "Энергетическая ассоциация Украины" Василия Котко, в проекте обновленной энергостратегии существенно занижена доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
"По моему мнению, доля "зеленой" энергетики должна составлять не менее 10%… Значительное внимание следует уделить установке систем теплоаккумулирующего обогрева при реконструкции котельных. Это позволит освободить маневренные мощности, загрузить энергосистему в период ночных "провалов", – сказал он.
В.Котко уверен: проблема диспетчеризации возобновляемых источников энергии является преувеличенной. "Заявления, что для регулирования работы ВИЭ нужно "держать наготове" традиционную генерацию такой же мощности, далеки от реальности. Практика многих стран показывает, что маневренных мощностей нужно на порядок меньше, чем, например, ветряков", – сказал он.
В свою очередь, директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич отметил, что возобновляемая энергетика позволяет привлечь в Украину крупные инвестиции, а также развить сопутствующие отрасли, например, энергетическое машиностроение. Соответственно, использование ВИЭ является одним из приоритетных направлений развития энергетики.
"Зеленая" энергетика – это действенный источник финансовых ресурсов для энергетики и экономики Украины в целом. Нелогично ограничивать приток инвестиций через ВИЭ", – сказал он.
При этом глава "Национального экологического центра Украины" Ярослав Мовчан считает, что разработчики обновленной энергостратегии слишком мало внимания уделили вопросам энергоэффективности и снижения выбросов вредных веществ в атмосферу.
"Энергосбережение – это то, что в четыре-пять раз более эффективно, чем строительство новых блоков… Кроме того, критическим является вопрос сокращения выбросов: обновленная энергостратегия не учитывает экологическую стратегию страны, Конвенцию об изменениях климата ", – резюмировал Я.Мовчан
В то же время старший проектный менеджер фонда "Эффективное управление" Роман Рубченко, занимавшийся разработкой обновленной энергостратегии, выразил уверенность, что предусмотренная документом доля ВИЭ является оптимальной. Большая часть возобновляемой энергетики, по его мнению, является нежелательной из-за дороговизны, а также из-за проблем с балансированием энергосистемы.
"Все здесь сидящие – за развитие ВИЭ, но необходимо соблюдать тот баланс, который обеспечит надежную работу и оптимальную стоимость", – отметил Р.Рубченко.
Старший проектный менеджер фонда призвал участников диалога направить в Минэнергоугля конкретные замечания к обновленной энергостратегии с целью ее усовершенствования.
Как сообщалось, коллегия Минэнергоугля 22 июня приняла за основу проект обновленной "Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года", несмотря на то, что общественное обсуждение документа еще не закончились.
Обновленная энергостратегия предусматривает, что доля возобновляемой энергетики в энергобалансе страны составит к 2030 году лишь 4-5%, тогда как Европейский Союз планирует к 2020 году достигнуть цифры 20%.
Против принятия документа выступили Государственное агентство энергоэффективности и энергосбережения, ряд общественных организаций и экологи.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».