Какие интересы украинского бизнеса могут быть задеты возможными военными действиями в Ираке?

По мнению экспертов, опрошенных «&», возможное начало военных акций в Ираке не нанесет большого урона прямым экономическим контактам между двумя странами. При этом пострадают лишь «неофициальные» попытки найти лазейки в системе международных санкций по отношению к Ираку. Но косвенные угрозы для экономики Украины конфликт все же несет. Это возможное во время военных действий повышение цен на нефть и охлаждение отношений стран арабского мира со всеми государствами, которые в той или иной форме поддержат США в их агрессии.

Александр Дергачев, главный редактор журнала «Полiтична думка»:

– Хотел бы отметить, что речь идет о возможных негативных результатах последствий для украинской экономики. Классических связей «бизнес на бизнес» между Украиной и Ираком практически не существует. Значительная часть экономического сотрудничества с Ираком осуществляется государственными структурами под госзаказы и т. д. Это, прежде всего, поставки некоторых видов оборудования, техники, а косвенно скажется то, что пока остается неясным вопрос о военно-техническом сотрудничестве. Как известно, спецслужбами США продолжается выяснение обстоятельств «путешествия» некоторой украинской техники по белому свету, в том числе и в Ирак. Очевидно, если Соединенные Штаты развернут военные действия, то они будут блокировать любые подобные возможности.

Кроме того, мы сегодня наблюдаем некоторое оживление украинско-иракских и российско-иракских связей. Открытие иракского посольства в Украине, заявление о заинтересованности в более широких закупках техники – все это может быть перечеркнуто на этапе ведения военных действий. Плюс отдельный вопрос – что произойдет с ценами на нефть. Они, безусловно, подскочат, а т. к. Украина является импортером – нам придется больше платить за нефть, которую мы покупаем на мировых рынках.

И еще очень важный аспект. Какую позицию в политическом плане займет Украина в случае такого развития событий? Ведь США крайне заинтересованы в создании антииракской коалиции. Реакция Америки на поведение отдельных стран будет зависеть от того, насколько эти страны поддержат американскую военную акцию в Ираке. В данном смысле интересен вопрос о дальнейшем развитии американо-украинских связей.

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований:

– В контактах с Ираком заинтересованы практически все крупные украинские компании, выпускающие экспортную продукцию, начиная с труб и заканчивая продовольствием.

Однако следует помнить, что, независимо от степени легальности и полного соответствия нормам национального и международного права, все сделки с Ираком являются в высшей степени рискованными. Так как любая компания, которая поддерживает экономические связи с Ираком, может быть подвергнута официальным или неофициальным санкциям со стороны США. Фактически весь бизнес с Ираком – «серый». Это значит, что надо учитывать: такой бизнес ведется в очень коррумпированной, очень авторитарной и «очень арабской» стране.

Алексей Плотников, доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом международных валютно-финансовых операций Института мировой экономики НАН Украины:

– В принципе, прямых, легальных интересов украинского бизнеса в Ираке, на мой взгляд, нет. А то, что время от времени туда ездят делегации различных бизнес-групп, говорит, скорее, о наличии непрямых, косвенных интересов, которые в украинских деловых кругах стараются не афишировать.

Ростислав Павленко, директор департамента политико-правовых исследований Международного института сравнительного анализа:

– В Украине в июне-июле работали несколько делегаций из Ирака. Ирак интересует металлургическая продукция, машиностроение, продукция двойного назначения, т. е. то, что может быть использовано для восстановления разрушенной оборонной промышленности и оборонной системы Ирака вообще. Именно эти контакты и могут «сорваться», равно как и участие Украины в программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Как известно, наша страна достаточно активно работает над тем, чтобы расширить свое участие в этой программе.

В дальнейшем все будет зависеть от того, насколько далеко зайдут американцы в военных действиях против Ирака, потому что это – не первая военная кампания. Если акция будет направлена на свержение режима С. Хусейна как такового, то в таком случае могут поменяться основные игроки. И тогда украинскому бизнесу придется работать совершенно в других условиях (например, тем же донецким группам – налаживать новые связи и продвигать свою продукцию на иракский рынок).

Александр Гриневич, эксперт Центра антикризисных исследований:

– Во-первых, ставится под угрозу реализация проектов в экономической сфере. Во-вторых, Украина в результате военных действий ощутит политическое давление политического противника Ирака – США, связанное с поставкой Ираку разнообразных товаров, если такое планируется. И в-третьих, после окончания военных действий открывается возможность участия Украины в восстановлении экономики Ирака. В зависимости от исхода военной кампании.

Аркадий Сухоруков, заведующий отделом экономической безопасности Национального института проблем международной безопасности при СНБОУ:

– Думаю, интересы украинского бизнеса не будут задеты. Я не вижу здесь никаких угроз для энергетической безопасности Украины. Угрозы подорожания нефти для Украины также не существует.

Александр Сушко, директор Центра мира, конверсии и внешней политики Украины:

– В Украине существует иракское лобби, имеющее стабильные бизнес-связи с этой страной. Прослеживается тенденция в расширении торгово-экономических взаимоотношений между Ираком и Украиной. Важный момент: большинство бизнес-связей с Ираком носят полутеневой характер – в первую очередь из-за того, что торговля с этим государством обусловлена очень серьезными международными ограничениями. Не исключено, что значительная часть данных транзакций происходит в обход тех или иных международных режимов. Именно поэтому деятельность проиракского лобби в Украине непрозрачна.

Хотел бы отметить, что открытие иракского посольства в Украине свидетельствует о том, что связи между странами развиваются, а не сворачиваются.

Следует помнить, что весь крупный бизнес в Ираке завязан на фигуре С. Хусейна. Поэтому в какой-то мере прослеживается связь между перспективами военных действий и состоянием этого бизнеса. В то же время я бы не стал переоценивать угрозу для украинского бизнеса. Если же будет произведена смена политического режима в Ираке, то это приведет к оживлению экономики страны и притоку иностранных инвестиций. Думаю, что в подобном случае бизнес только выиграет. А если говорить в целом о цивилизованном бизнесе, то он будет заинтересован в том, чтобы в Ираке установился более цивилизованный политический режим, который даст возможность бизнесу работать прозрачно и открыто.

Дмитрий Выдрин, директор Института европейской интеграции и развития:

– В Украине практически не ведутся геополитические исследования. Если в других соседних странах существуют целые геополитические бюро, консультирующие бизнес, то в Украине такого нет. 90% их работы – это расчеты рисков для бизнеса при тех или иных геополитических ситуациях. На мой взгляд, определенные риски для отечественного бизнеса, конечно, есть, т. к. уже существуют фирмы в Украине, которые вышли на иракский рынок и вложили деньги в открытие офисов в Ираке. Дело в том, что на этом рынке все основано на личном знакомстве, доверии, личном участии в спецпроектах, следовательно, если ты «не интегрирован» в данную среду, работать будет трудно.

Сказать точно, какие интересы украинского бизнеса могут быть задеты, весьма сложно. Это можно сделать только на основе системных исследований и прогнозов специалистов.

Александр Кривошеенко, директор Центра политического маркетинга:

– В ситуацiї, коли йдеться про зв’язок чиїхось приватних iнтересiв та вiйськових конфлiктiв, доцiльно видiляти два рiвнi взаємозалежностей – прямi та опосередкованi. Пряма залежнiсть виявляється в отриманнi зиску вiд продажу зброї, вiйськової технiки тощо учасникам бойових дiй. За нинiшньої геополiтичної ролi України офiцiйнi контракти, а також можливi незаконнi «оборудки», пов’язанi з продажем зброї Iраку нашою країною, виключенi повнiстю.

Опосередкована залежнiсть iнтересiв в Українi та можливої вiйни в Iраку може полягати в отриманнi певних дивiдендiв вiд США в обмiн на дипломатичну пiдтримку. Зайнявши вигiдну для США позицiю у своїй зовнiшньополiтичнiй дiяльностi щодо ситуацiї з Iраком, Україна може отримати певнi компенсацiї з боку США у економiчних та полiтичних питаннях.

Насамкiнець ще раз пiдкреслю, що цi можливi економiчнi вигоди можуть стосуватися лише тих бiзнесових структур, що наближенi до уряду та президента.

Залишити відповідь