Михаил Ходорковский сегодня продолжил свое выступление в Хамовническом суде Москвы. Там слушают второе дело ЮКОСа об украденной, по мнению следствия, нефти (350 млн. тонн на 892 млрд. руб.) у ОАО «Самаранефтегаз», ОАО Томскнефть ВНК , ОАО Юганскнефтегаз в 1998-2003 гг., и соответствующей "выручке" от продажи на 487 млрд. руб. и $7,5 млрд.
Ходорковский указал следствию, что не мог одновременно похитить и нефть, и прибыль, полученную от продажи нефти.
"Несмотря на достаточно четко прозвучавшее в судебном заседании официальное заявление об обвинении меня в присвоении всей нефти, добытой ЮКОСом (в лице трех его добывающих дочек) с 1998 по 2003 г., существует огромное количество сведений о том, что на самом деле имеется в виду совершенно иное, и как раз это иное фактически пыталось доказать следствие. В обвинении речь идет о подозрении в незаконном изъятии мною $ 9,6 млрд. из $ 15,8 млрд. прибыли, полученной ЮКОСом с 1999 по 2003 гг. Для любого нормального человека очевидно, что это — не дополняющие друг друга, а взаимоисключающие обвинения", – отметил опальный олигарх, речь которого приводит официальный сайт Пресс-Центра Ходорковского и Лебедева.
Сам факт пропажи нефти у ОАО Самаранефтегаз , ОАО Томскнефть ВНК , ОАО Юганскнефтегаз в 1998-2003 гг. Ходорковский назвал выдумкой "недобросовестных следователей".
На самом деле, как утверждает экс глава ЮКОСа, "никаких сообщений о пропаже нефти в материалах дела нет, и материалов проверки таких сообщений тоже нет". Ходорковский заметил, что ему известно, что ежегодные инвентаризации в ОАО Самаранефтегаз , ОАО Томскнефть ВНК , ОАО Юганскнефтегаз с 1998 по 2010 гг. ни разу не выявили пропажу нефти за 1998-2009 гг. в масштабах, сопоставимых с предъявленным обвинением, т.е. в объемах, превышающих ее добычу.
"Все вышесказанное, естественно, относится и к прямому ущербу от пропажи нефти. Никто такой ущерб не обнаружил, и в отчете потерпевших не отразил. Никогда", – настаивает Ходорковский, – В своих исках ОАО Самаранефтегаз , ОАО Томскнефть ВНК , ОАО Юганскнефтегаз не оспаривают сделки и не ставят вопрос о пропаже нефти".
"Чтобы начать разговор о пропаже части прибыли, надо сначала признать, что продукция не просто продана самими потерпевшими, но и продана ими с выгодой. То есть . отказаться от обвинения меня в присвоении нефти," – заметил экс глава ЮКОСа.
Ходорковский представил развернутый отчет о том, куда шли деньги.
Из $16 млрд. прибыли, по его словам, на $2 млрд. ЮКОС сделал крупные приобретения, в частности "Арктикгаз"; $6,69 млрд. ушли на покупку "Сибнефти"; $2,6 млрд. – на дивиденды; $ 0,506 млрд. на консолидацию ОАО Юганскнефтегаз , ОАО Самаранефтегаз , ОАО Томскнефть ВНК , Куйбышевского НПЗ , Новокуйбышевского НПЗ , Сызраньского НПЗ , Ачинского НПЗ и Ангарской нефтехимической компании ); $ 4.484 млрд. направлены на капвложения в денежной форме, в т.ч. на увеличение добычи с 40 до 80 млн. тонн.
"С учетом иных расходов из прибыли, на которую относятся социальные вложения (типа стадионов, бассейнов и домов культуры, годовых премий 100-тысячному персоналу компании, штрафных санкций в связи с неизбежными в крупной компании экологическими и прочими нарушениями и т.п.), капвложения в форме материальных активов, о которых мне, как руководителю компании, тоже известно, . очевидно: полученные компанией ЮКОС с 1999 по 2003 гг. $16,0 млрд. долл. прибыли (с учетом накопленной прибыли в размере 5.050 млн. руб. ($200 млн.) на начало 1999г.) израсходованы полностью к концу 2003г. в связи с приобретением Сибнефти . А эта прибыль включает прибыль всех дочек ЮКОСа, в т.ч. ОАО Юганскнефтегаз , ОАО Самаранефтегаз , ОАО Томскнефть ВНК , – отметил Ходорковский.
"Любому нормальному человеку понятно, что все эти активы приобретены ЮКОСом за счет выручки от продажи нефти, которую обвинение называет похищенной мною и легализованной", – резюмировал опальный бизнесмен.
Таким образом, сегодня никто не отрицает, уверен Ходорковский, что "собственно нефть сдана добывающими предприятиями в Транснефть и никуда не пропадала, что компания ЮКОС оплатила договоры продажи нефти добывающими предприятиями по цене, компенсировавшей все их расходы на производство, т.е. фактическую стоимость, реализовала добытую ее подразделениями нефть и выработанные из нее нефтепродукты на различных рынках по ценам, обеспечившим выручку, превысившую ту, которую рассчитало обвинение.
"Ни один из вышеизложенных фактов обвинение даже не оспаривает," . подчеркнул Ходорковский.