Анна Антоньева, народный депутат Украины:
– С давних времен существует вера в сильного и доброго царя. Это наш менталитет. Иногда люди хотят «сильную руку» у власти и вспоминают Сталина: вот бы Сталин навел порядок и со всеми разобрался. Наверное, Украине нужен сильный и добрый хозяин одновременно.
Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:
– Например, в 1991 г. были одни идеальные свойства для президента – толерантность, компромисс, примирение разных сторон. В 1994 г. идеальными чертами были жесткость, немногословность, сухость. Позже, в 1999 году, – коварство, умение разводить противников и конкурентов. На следующих выборах, возможно, будут выбирать политиков с другими качествами. Людям надоели воры, подлецы, обманщики. Поэтому населению станет импонировать кандидат в президенты с такой чертой, как религиозность. Это будет смесью сельского учителя, баптиста или протестантского проповедника, и немного лоска от фотомодели. Народ устал смотреть на несимпатичные лица лидеров государства.
Нвер Мхитарян, народный депутат Украины, почетный президент ЗАО «Познякижилстрой»:
– Я считаю, что глава государства должен быть добрым, мудрым и обязательно сильным. Понимаю, что в одном человеке трудно найти все эти качества. Но такой выбор нам просто необходим.
Юлия Тимошенко, народный депутат Украины, лидер БЮТ:
– Iз надзвичайним почуттям справедливостi, моральностi, людяностi. Щоб це було закладено на генетичному рiвнi. Це також має бути патрiотична людина з твердою рукою. Щиро вiдданний своїй землi Українi й її народу. Така людина повинна бути сильною, вольовою, чiтко знати, що робити у цей важкий час. Це має бути людина з високим iнтелектом, а не представник «ковбасного цеху» i не працiвник «овочевої бази».
Григорий Дашутин, народный депутат Украины, почетный президент «Укрросметалла»:
– На сегодняшний день славянская душа хочет иметь жесткого, мудрого батюшку-царя. Считаю, что Украине нужна твердая рука. Предпочел бы вначале такие качества, как хозяйственность, а потом уже порядочность и доброту. Я, по большому счету, считаю, что иногда руководителю надо проявлять и чрезмерную строгость и принципиальность.
Леонид Кравчук, народный депутат Украины, экс-президент Украины:
– Вiн повинен бути людяним, що означає i толерантнiсть, i повагу до людей, i вмiння вислуховувати людей, щоб вирiшувати їхнi питання, тримати слово, бути iнтелiгентним, коректним, професiоналом, любити свою землю, свiй народ. Це все поєднується в одному словi. I коли усi цi якостi концентруються на кожнiй справi, люди це дуже добре вiдчувають. У нас правова держава, i ми вже мали «жорстку руку». Я вважаю, що жорстким повинен бути закон i виконання закону, а не кулак. Якщо ми перейдемо вiд закону до кулака, то будемо мати те, що мали ранiше.
Валентин Ландык, народный депутат Украины, президент ЗАО «Группа «НОРД», президент Федерации настольного тенниса Украины:
– Это должен быть грамотный, жесткий, умный, целенаправленный человек. В каком-то смысле быть и хитрой лисой, и хищным волком. Он должен быть высоким, красивым, чтобы мог «стукнуть кулаком», если в этом будет необходимость.
Иван Плющ, народный депутат Украины, экс-спикер ВР:
– Полагаю, что такие понятия, как сила и демократия, несовместимы. Поэтому лучше всего, если бы украинский народ был однородным в своем мнении. Ведь одна часть народа хочет вернуть Сталина, а другая – выбрать демократическую власть. И поэтому говорить от имени всего народа очень трудно.
Александр Мороз, народный депутат Украины, лидер СПУ:
– Чтобы он обязательно был добрым, мудрым и сильным. Но главное, чтобы не был самодуром.
Евгений Червоненко, народный депутат Украины, почетный президент концерна «Орлан»:
– То, что я вижу, – народ хочет мудрого правителя. А самое главное, когда жизнь простого человека совсем не зависит от президента. Она должна зависеть от закона. Президент – это мужественный, волевой исполнитель воли народа, такого правителя хочет наш народ.
Лев Миримский, народный депутат Украины:
– Такого главу государства, который только бы заботился о народе. И этим все сказано.
Николай Томенко, народный депутат Украины, директор Института политики:
– На мою думку, вiн повинен бути моральною людиною. Професiйною, вiдповiдати на даний момент образу i уявi суспiльства про вiдповiдного лiдера нацiї. I повинен приймати самостiйно полiтичнi рiшення.
Валерий Пустовойтенко, народный депутат Украины, экс-премьер-министр Украины:
– Думаю, что глава государства не должен быть «царем», потому что порядка в государстве никогда не будет. Главное качество – любовь к людям. Он должен быть честным и порядочным человеком. По социологическим исследованиям за апрель месяц, которые мы провели, люди хотят видеть нового главу государства крупным хозяйственником. А самое главное, он должен быть опытным политиком.
Екатерина Самойлик, народный депутат Украины, КПУ:
– Главное качество, которым должен обладать будущий президент Украины, – политическая воля, которая не поддается каким-либо ветрам извне: с запада, востока, севера или юга. Тот, кто будет воплощать в себе честность и искренность политика: лучше сказать людям горькую правду, чем прикрываться неправдой. В полном смысле слова этот человек должен быть патриотом своего государства, любить украинский народ и знать, что у него другого места на земле нет. Отдавать себя полностью работе. Если это умный человек, он будет удачно воплощать в себе все качества – и доброту, и любовь, и жесткость, а если надо, заехать кулаком в ухо.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– На мой взгляд, население страны хочет, чтобы правитель соответствовал таким качествам: добрый царь – 25%, мудрый правитель – 15%, сильная рука – 60%.
Леонид Грач, народный депутат Украины:
– Ментальность у нашего народа очень разная. И у многих людей есть тяга к «железной руке», что не очень верно. Я считаю, что Украине нужен порядочный и очень честный, ответственный политик.
Игорь Насалик, народный депутат Украины:
– Я хочу, чтобы пришел политик с «твердой рукой», который мог бы при необходимости и кулаком врезать.
Юрий Луценко, народный депутат Украины:
– На мой взгляд, это должен быть высокоморальный, честный человек, способный дать адекватную оценку действиям чиновников, правительства и т. д. Украина сегодня настолько коррумпирована, что ей необходим лидер с четким моральным стержнем. Вопрос в том, что люди хотят гордиться своей страной и хотят выбрать такого президента, который реально выведет страну из политического кризиса.
Эдуард Гурвиц, народный депутат Украины, экс-мэр г. Одессы:
– Украинский народ уже осознал, что в нашем государстве еще не было ни одного достойного руководителя. Поэтому пожелание народа сегодня неустойчиво, но, мне кажется, что ему противно видеть их всех.
В нынешней экономической ситуации руководитель государства должен бы обладать прежде всего сильной волей, желанием изменить экономическую и политическую ситуацию в лучшую сторону. Все его действия должны соответствовать не личным интересам, а интересам украинского народа. Честность – одно из самых главных качеств будущего президента. Также этот человек не должен ругаться матом и употреблять спиртные напитки в большом количестве.
Тарас Чорновил, народный депутат Украины:
– Найголовнiше, щоб майбутнiй лiдер держави був людяним. Наступний лiдер держави повинен бути настiльки мудрою людиною, щоб мiг сам себе контролювати i вiдiйти вiд будь-яких комплексiв. Насамперед Українi потрiбнi жорсткi змiни, жорстка дiсциплiна при виконаннi усiх рiшень. I це стосується не лише урядовцiв, а й усього населення України у дотриманнi конституцiйних вимог i обов’язкiв. Жорсткiсть необхiдна спочатку, але надалi, упродовж другого року свого керування, потрiбно перейти на рiвень «доброго» президента, залишаючись при цьому мудрою людиною. Таких якостей у полiтикiв першого ешелону в нашiй державi я не бачу. Вони або «розхлябано» добрi, чи не мудрi, або з «фюрерськими» замашками.
Виктор Небоженко, политолог:
– Это должен быть человек, ориентированный на Запад, которого легко бы принимали западные лидеры всех государств, умеющий поддерживать дружбу с европейскими политиками. В то же время он должен хорошо знать русский язык, иметь родственников в России. Необходим человек, который умеет держать свое слово и не окружать себя олигархами.
Михаил Бродский, лидер партии «Яблуко»:
– К сожалению, большинство украинцев все еще верят в «доброго царя». Мы же, либералы, считаем, что стране не нужен никакой президент, и выступаем за полную отмену этого института. Если его и сохранять, то в качестве символа – должен же кто-то принимать верительные грамоты у послов.
История послевоенной Европы продемонстрировала, что именно при парламентской системе власть наиболее зависима от избирателей. Именно парламентская система учитывает интересы максимально широкого числа социальных групп, а это особенно важно для столь разнородной страны, как Украина. С другой стороны, данная разнородность еще на долгое время гарантирует нам отсутствие в парламенте одной доминирующей силы, что обеспечит в обозримом будущем формирование правительства исключительно на коалиционной основе. Значит, власть не будет монополизирована какой-либо одной политической группой.