Окружной суд Киева, принявший решение уволить Артема Сытника с должности директора НАБУ не наделен такими полномочиями. Об этом сообщается на сайте президента Украины.
Отмечается, что ОП ни раз подчеркивал, что против вмешательства в работу судов. Но настаивает на том, что решение любых споров, в которых участвуют антикоррупционные органы или их сотрудники не должны влиять на их независимость.
Решение Окружного административного суда города Киева по иску к НАБУ, считают в ОП, спровоцировали беспокойство в обществе и спекуляции о произошедшем. Между тем, решение это, отметили у Зеленского, не является окончательным. Оно будет обжаловано.
Как бы то ни было, но НАБУ, настаивают у президента, остается полноценно действующим антикоррупционным органом.
В ОП подчеркнули, что основания для увольнения главы НАБУ описаны в законодательстве. Изменить их может только Верховная Рада, а не суд.
- КСУ обнародовал решение о неконституционности указа от 16 апреля 2015 года о назначении Сытника директором НАБУ.
- В Офисе президента заявили, что приняли решение к сведению и выразили надежду, что «исполняющий обязанности» главы НАБУ Артем Сытник продолжит реализацию антикоррупционной политики.
- Сегодня Окружной админсуд Киева принял решение вычеркнуть из государственного реестра информацию об Артеме Сытнике как директоре НАБУ.
