Об этом он рассказал в интервью Цензор.НЕТ, передает Depo.ua.
По его словам, эту идею ему подал главный юрист “Укрстроя” Вячеслав Мармыш. За финансовую поддержку Микитасю обещали преференции от новой власти.
“С апреля 2019 Мармыш без моего ведома начал контактировать с разными людьми, видимо, уже тогда задумал ограбление компании. Он свел меня с Андреем Холодовым, который сейчас является народным депутатом “Слуги народа”. Через Холодова Мармышу пообещали поддержку в ОП. И Мармыш втянул меня в финансирование избирательной кампании “слуг народа” в Киеве”, – рассказал он.
Микитась отметил, что деньги передавались через депутата от “слуг” Андрея Холодова (сейчас — заместитель председателя комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики. — Ред.)
“Холодов отвечал за половину (пять) округов “слуг народа” в Киеве. И ему нужны были деньги на проведение выборов. Плюс по его просьбе я передал все билборды “Укрстроя” для избирательной кампании Холодова. Холодов говорил, что у него 25 депутатов, свой депутатский корпус, плюс он хвастался, что они кумовья с Медведчуком”, — заявил он.
Однако, возмутился Микитась, после выборов Холодов забыл о своих обязательствах помогать “Укрстрою” решать проблемы.
Напомним, 9 декабря стало известно, что Микитась дал показания на своего бывшего “специалиста по схемам” Олега Татарова.
Справка: ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости освобождения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася) .
Кроме этого известно, что о крайне негативной позиции Татарова в отношении председателя НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.
Читайте также: Дело “Укрстроя”: Как НАБУ подвесило Зеленского
