Верховный суд поставил точку в вымышленной истории вмешательства Украины в выборы президента США 2016 года. Об этом написал в Facebook экс-нардеп Сергей Лещенко.
«О чем идет речь? О каком судебном решении говорил Джулиани, пользуясь информацией Луценко? Это дело по иску экс-нардепа Борислава Розенблата ко мне и директору НАБУ Артему Сытнику о якобы вмешательстве в выборы Президента США в 2016 году. Вмешательство состояло в опубликовании «черной бухгалтерии» Партии Регионов», — напомнил он.
Чтобы усилить вымышленную «теорию заговора», возглавляемый Павлом Волком Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Розенблата, пишет Лещенко.
«… Точку в этой истории поставил Верховный Суд. Розенблату в иске отказано полностью. Верховный суд лишь изменил мотивы отказа апелляционного суда. Это сделала коллегия в составе Мельник-Томенко Ж.М. Жук А.В., Мартынюк Н.Н.», — написал экс-нардеп.
- Миллиардер Пол Манафорт работал в предвыборном штабе Дональда Трампа с марта 2016 года, и возглавлял его с июня по август. Причиной его отставки послужили сообщения о его связях с бывшим президентом Украины Виктором Януковичем и Партией регионов — в частности, СМИ выяснили, что тот получал наличные деньги от Януковича и лоббировал интересы его партии в США.
- По данным ВВС, Манафорт в 2012-2013 годах получил 17 млн долларов от Партии регионов. Однако эту информацию опроверг руководитель САП Назар Холодницкий. Он заявил, что подписей Манафорта не было ни на одной из страниц так называемой «амбарной книги» Партии регионов.
- По этому поводу глава НАБУ заявил, что не имеет отношения к каким-либо вмешательствам в выборы президента США, а также подчеркнул, что расследование в отношении Манафорта не велось.
