В столице 31 августа, после летних каникул, состоялась пленарная сессия Киевсовета, которая запомнилась скандальными решениями по застройке и блокированием трибуны из-за вопросов комиссий.
Журналисты Depo.Киев рассказывают, как прошло заседание Киевсовета в последний день лета и какие решения приняли депутаты.
Комиссии и блокирование трибуны
Почти сразу после начала пленарного заседания депутаты от фракций “Слуга народа” и ОПЗЖ заблокировали трибуну во время рассмотрения вопроса комиссий. Депутаты от “Слуги народа” объяснили это будто бы узурпацией власти фракцией “УДАР” мэра Виталия Кличко.
Причиной блокировки стало распределение мест в бюджетной комиссии. Из-за блокирования трибуны в зале заседаний несколько раз объявляли перерыв. В итоге депутаты пришли к компромиссу и добавили в бюджетную комиссию только одного депутата от “УДАРа”, а не двух, также из решения выбросили изменения в положение о комиссии, где минимизировалась роль главы.
Председателем бюджетной комиссии остался депутат от “Слуги народа” Андрей Витренко. Также комиссия по цифровой трансформации получила полномочия.
Скандальная застройка Оболони
На этот раз в Киевсовете удалось протянули скандальный Детальный план территорий Оболонского района, который охватывает 430 га.
От “ЕС” застройку Оболони поддержали 16 депутатов, от УДАРа — 23, “Едности” — 10, Слуги народа — 8, от “Батькивщины” — 11, ОПЗЖ — 10. “За” ДПТ также проголосовал один внефракционный депутат. Франция “Голос” решение не поддержала.
В указанном ДПТ предусмотрено строительство 3082 квартир, а это почти 8000 новых жителей. Общая площадь, на которую разрабатывается ДПТ, составляет 430 га и в этом плане не предусмотрено новых школ и больниц.
Читайте также: Высотки без школ и больниц: Что не так с планом застройки Оболони, который может принять Киевсовет
Озеро Вырлица
Депутаты провалили голосование за проект решения, который предусматривает создание ландшафтного заказника местного значения “Озеро Вырлица”. Ранее его поддержали члены земельной комиссии, но на сессии депутаты дали только 50 голосов, что фактически дает “зеленый свет” застройке озера.
Соответствующий проект решения предусматривает объявление территории площадью 98 га ландшафтным заказником, что сделает невозможным застройку и использование территории под мелиорацию, а также будет способствовать сохранению и воспроизводству природных комплексов.
Инициатор проекта решения и депутат Киевсовета Евгения Кулеба отметила, что провал голосования дает возможность застройщику легко засыпать озеро и менять его границы, а также бетонировать берег.
Напомним, что застройщик планирует возвести огромный торгово-развлекательный центр на берегу озера Вырлица. Комплекс будет состоять из ТРЦ, паркинга и других объектов, раскинутых на площади 29,9 га, но против этого активно протестует местная община, в результате чего происходили неоднократные стычки активистов, титушек и полиции.
Читайте также: Тотальная застройка или ландшафтный заказник. Что будет с озером Вырлица на Осокорках
Мораторий на застройку исторических зданий
Депутаты ввели мораторий на реконструкцию или капитальный ремонт с изменением объемно-пространственных параметров исторических зданий XIX-XX веков с целью предотвращения их уничтожения. Решение поддержали 99 избранников.
По словам секретаря Киевсовета Владимира Бондаренко, это решение будет способствовать созданию условий для защиты и охраны исторических зданий на период их выявления и исследования, четкого определения охранного статуса таких объектов а также сохранению исторической самобытности города.
“Невозможно защитить дома без статуса, до сих пор 1469 объектов не включены в реестр, поэтому на заседание Киевсовета вынесен этот проект решения на временный запрет (мораторий) на реконструкцию и/или капитальный ремонт с изменением объемно-пространственных параметров исторических зданий в полного исследования и определения исторической и культурной ценности этих объектов в соответствии с Законом Украины “Об охране культурного наследия”, — отметил он.
Отметим, что данное решение не обошлось без “измены”, поскольку в списке исторических зданий, которые подпадают под мораторий, не значатся минимум 60 ценных для культурного наследия домов, которые разработали активисты из организации “Карта Реновации”, в частности в проекте нет усадьбы Барбана, часть которой недавно частично разрушили под прикрытием титушек, имения XIX века на улице Студенческой и ни одного ценного дома эпохи модернизма.
Уничтожение усадьбы Барбана
Ночные паркинги
Киевсовет на заседании 31 августа поддержал внесение изменений в решение “Об установлении местных налогов и сборов в Киеве”. Изменения добавили 214 новых ночных парковок на 21 657 паркомест. Глава инспекции по парковке Дмитрий Рахматулин отметил, что данные площадки десятилетиями работали нелегально и приносили прибыль отдельным лицам, а не городскому бюджету.
Решение поддержали 64 депутата. На существующих 225 парковочных площадках увеличены паркоместа до 7896, теперь в столице будут действовать 660 оборудованных площадок на 60 159 автомобилей.
Также при обустройстве и эксплуатации новых площадок, ориентировочно, в бюджет будут попадать 46 млн грн в год, а от увеличения количества паркомест на существующих площадках — дополнительно 16,8 млн грн.
Кличко против Ткаченко
Одним из моментов прошлой сессии 31 августа стало продолжение противостояния городского главы Виталия Кличко и министра культуры Александра Ткаченко. Все началось с момента, когда Кличко вызвали на прошлое заседание СНБО для того, чтобы заслушать доклад о ситуации со сносом исторических зданий в Киеве. Катализатором стал снос уже упомянутой усадьбы Барбана, тогда Ткаченко заявил, что ему стыдно за столичную власть, которая не может “сдержать взбесившихся застройщиков”. На заседание СНБО Кличко не явился, сославшись на рабочую поездку в Черниговскую область.
Мэр Киева решил ответить Ткаченко и пригласил его на заседание Киевсовета, однако глава Минкульта заявил, что он находится в отпуске, о чем Кличко точно известно, и прислал на заседание свою заместительницу Светлану Фоменко. Отметим, что на СНБО Кличко также прислал своего заместителя Николая Поворозника.
К сожалению, до обсуждения защиты культурного наследия по существу дело не дошло, ведь заместительнице Ткаченко не дали слова на сессии. Министр культуры в ответ пригласил Кличко в свое ведомство 2 сентября для очередного “обсуждения”. Очевидно, что министр и мэр больше заинтересованы в политическом противостоянии, а не в конструктивном обсуждении и сохранении наследия города, ведь, пока чиновники обмениваются громкими заявлениями и обвинениями, в Киеве застройщики сносят очередные исторические дома.
