Высший совет правосудия отреагировал на заявление о вмешательстве в профессиональную деятельность судьи. На давление пожаловался судья Второго апелляционного административного суда (Харьков) Виталий Калиновский.
Об этом сообщили Depo.Харьков в пресс-службе совета правосудия.
Судья отметил, что в производстве Второго апелляционного административного суда находится административное дело по жалобе гражданина на определение Полтавского окружного административного суда по иску к Управлению СБУ в Полтавской области о восстановлении в должности.
Накануне заседания на телефон дочери Калиновского поступило сообщение о том, что председатель суда оказывает давление на судей, в том числе на Калиновского, с целью принятия судебного решения в пользу представителей СБУ. В сообщении также отмечалось прошение пересказать Калиновскому, чтобы он остался верен присяге и профессиональной обязанности.
По мнению судьи, целью таких действий было давление и попытка повлиять на вынесение решения по делу.
Судья направил сообщение о вмешательстве также и генеральному прокурору.
По результатам рассмотрения сообщения сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований и возбуждено уголовное производство по ч. 1 ст. 376 Уголовного кодекса Украины (вмешательство в деятельность судьи).
Высший совет правосудия решил обратиться в Офис генерального прокурора о предоставлении информации о раскрытии и расследовании правонарушения.
Как сообщал Depo.Харьков, судья Харьковского районного суда Харьковской области Ирина Карасава пожаловалась на вмешательство в профессиональную деятельность. Ей отправили 50 грн взятки.
