Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) дійшли висновку, що росіяни більше не здатні активно наступати на кількох напрямках навіть у Донецькій області. Тому масштабно штурмують або Бахмут, або Авдіївку. Тим часом, секретар РНБО України Олексій Данілов заявив, що українські захисники мають кілька варіантів розвитку подій на фронті. За його словами, всі припущення щодо контрнаступу ЗСУ, які зараз робляться в публічному просторі, не мають під собою жодних підстав. Що можна сказати про битву за Донбас, а також про інформаційну битву щодо майбутнього українського контрнаступу? Які основні висновки слід зробити, до чого готуватись? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.
Коли наступ розпочнеться – ми всі це побачимо, а який із напрямків виявиться основним – вирішуватиметься в оперативному порядку Голова Інституту публічної політики та консалтингу (ІНПОЛІТ), політичний консультант Сергій Биков розмірковує так:
Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!
Реальні плани, підкреслює експерт, має в своєму розпорядженні мінімальну кількість людей – і у них є завдання важливіші, ніж знайти своє прізвище в новинах із сенсаційними заявами. Тим більше, наголосив Сергій Биков, що витік такої інформації може коштувати життя нашим солдатам.
Російська армія виявилася неготовою проводити наступальні операції одночасно на кількох напрямках Експерт у питаннях національної безпеки та оборони, учасник програми Україна-НАТО Катерина Коваль звертає увагу, що під час боїв в Україні, зокрема битви за Донбас, ми побачили численні помилки російської армії. Її нездатність проводити наступальні операції одночасно на кількох напрямах. Непродуктивність та неефективність збройних сил противника. Дурні рішення командирів і дезорієнтацію солдатів, ставлення до яких у Росії традиційне – “гарматне м’ясо”.
Це, продовжує експерт, посилюється відсутністю у переважної більшості російських військовослужбовців мотивації, бойового духу. Саботування процесу навіть прихованої мобілізації, яку тепер хочуть посилити, говорить саме за себе, зазначає Катерина Коваль.
Щодо українського контрнаступу та інформаційного шуму навколо цього, то, за словами експерта, важливо розуміти – окрім деокупації наших територій це ще й серйозні втрати у лавах ЗСУ. А тому, пояснює Катерина Коваль, ввести супротивника в оману, змусити його ухвалювати неправильні рішення. Це одна із давно відомих військових хитрощів. Звідси й так багато інформаційного шуму довкола того – коли, де, якими силами ми можемо наступати.
Читайте також на порталі “Коментарі” — серія “зливів” та натяк на затягування війни: хто стоїть за цим – до чого готують нас.
