Правозахисна організація Amnesty International у серпні 2022
року опублікувала аналіз, де звинуватила українські війська, які нібито
наражали на небезпеку цивільне населення. Такий звіт організації викликав
міжнародну критику. Amnesty International замовили незалежну перевірку, яка
мала б розглянути її звіт. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на
видання NY Times.
4 серпня Amnesty International звинуватила українські війська у створенні
умов для цивільних осіб, які наражають їх на небезпеку, нібито розміщуючи
солдатів для атак по російських позиціях неподалік населених пунктів. Росія,
яка постійно обстрілює цивільне населення України використала цей звіт для
себе, а Україна та міжнародні партнери засудили аналіз правозахисної
організації.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!
Правління Amnesty International вирішило провести незалежну юридичну
перевірку звіту. Експерти комісії заявили, що було правильно оцінювати не тільки агресора, а й захисника на дотримання законів війни. Таким чином експерти
зазначили, що записи Amnesty свідчать про перебування українських сил поблизу
цивільних об’єктів.
Однак, комісія з перевірки одноголосно дійшла висновку, що ключові
висновки про порушення Україною міжнародного права у звіті Amnesty
International були “недостатньо обґрунтованими” наявними доказами.
яка була двозначною, неточною та в деяких аспектах юридично сумнівною. Це
особливо стосується початкових абзаців, які можна було б прочитати як такі, що
натякають — хоча це не було наміром AI — що на системному чи загальному рівні
українські сили були в основному або рівною мірою винні у смерті цивільних осіб
внаслідок атаки Росії”, — йдеться у аналізі експертів.
NY Times
зазначає, що експертна комісія представила звіт для Amnesty International на
початку лютого, але правління правозахисної організації вирішило не оприлюднювати
його, а натомість використати його для внутрішньої роботи організації.
Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що представники країн ЄС розкритикували Росію перед її головуванням у Раді Безпеки.
Також “Коментарі” писали, що Пригожин відповів чи стоїть Вагнер за стратою українського військового.
