Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення знести готель, який був побудований на території єврейського кладовища в селищі Солотвино. Власниця готельно-розважального комплексу, що отримав назву “Панорама”, звела його без необхідних дозвільних документів.
Які обставини призвели до рішення суду?
Згідно з матеріалами судової справи, у квітні 2024 року керівник Іудейської релігійної громади Тячівського району Якоб Фікслер повідомив Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) про те, що комплекс був зведений на частині діючого єврейського кладовища.
У жовтні 2024 року комісія Державної архітектурно-будівельної інспекції (ДАБК) провела позапланову перевірку об’єкта і встановила, що власниця чотирьох земельних ділянок, Марія Поп, збудувала готель самовільно. Вона отримала припис до 23 грудня 2024 року для оформлення документів, що дозволяють виконання будівельних робіт, або знесення споруди.
Які наслідки для власниці готелю?
Після ще однієї перевірки у лютому 2025 року, за невиконання припису, власницю оштрафували на 5100 грн. Державна інспекція архітектури та містобудування подала позов до суду з вимогою зобов’язати її за власний рахунок знести готельно-розважальний комплекс та привести земельні ділянки у попередній стан, що існував до самочинного будівництва.
Суд зазначив, що знесення самочинного будівництва є крайньою мірою, яка передбачена законом, і можливе лише тоді, коли використано усі передбачені законодавством заходи щодо реагування та притягнення винної особи до відповідальності. Проте суд вирішив задовольнити позов, оскільки відповідач здійснив будівництво об’єкта без документів, що дають право на це, без належно затвердженого проєкту та не виконав вимоги зобов’язального припису.
Рішення оскаржують у Восьмому апеляційному адміністративному суді.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що суд зобов’язав компанію повернути столичній громаді земельну ділянку на Троєщині вартістю майже 7 млн грн. Суд зобов’язав підприємство знести гараж, нежитлові приміщення та тимчасові споруди, побудовані на ній без дозволів, а також скасував незаконну реєстрацію права власності на ці споруди.
Прокуратура через суд визнала незаконним та скасувала рішення Київради про виділення в оренду 1 га землі у Солом’янському районі, яку віддали під будівництво власнику самочинно збудованої нерухомості. Господарський суд міста Києва зобов’язав громадську організацію “Київський центр підтримки ветеранів ‘Шана'” повернути Київраді столичну земельну ділянку, отриману під неіснуючу будівлю. Тим часом господарський суд Вінницької області відмовив у позові прокуратури, яка намагалася домогтися знесення багатоповерхівки, збудованої впритул до вінницької школи. Суд зазначив, що знесення самочинного об`єкта нерухомості є крайньою мірою впливу на забудовника. Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову прокуратури, яка вимагала зобов’язати ТОВ “Райдо 2010” знести нібито самочинно збудований торговельний центр у Києві та повернути Київраді землю, на якій він знаходиться.
