Posted in

Центренерго втратив 132 млн грн через недобросовісного постачальника

efbedeffbcfbabe.jpg
efbedeffbcfbabe.jpg

Одна з найбільших енергетичних компаній країни, державне ПАТ “Центренерго”, видало приватній фірмі 132 млн грн передоплати за договором на постачання вугілля. Проте, фірма не виконала зобов’язання і гроші не повернула. Про це йдеться в сюжеті Bihus.Info.

Що сталося з угодою?

“Центренерго” займається виробництвом електричної та теплової енергії. Підприємство на 78% належить державі, в його управлінні – Трипільська, Зміївська та Вуглегірська ТЕС, які працюють на вугіллі. У вересні 2024 року “Центренерго” уклало угоду з ТОВ “Теплосфера ЮА” на постачання 33,5 тисяч тонн вугілля для Трипільської та Зміївської ТЕС. Угода була укладена за спрощеною процедурою без відкритого тендеру, оскільки йшлося про забезпечення ТЕС вугіллям на опалювальний сезон.

Фірмі видали 132 млн грн авансу, однак вона зірвала графік, поставивши лише 1,5 тисячі тонн, і не повернула залишок невикористаного авансу. “Центренерго” подало позов до суду, який ухвалив рішення стягнути з компанії 127 млн грн (сам борг, пеню, відсотки тощо).

Які проблеми виявив суд?

Під час розгляду справи суддя виявив цілу низку обставин, які поставили під сумнів добросовісність не лише постачальника, але й самого “Центренерго”, а також систему закупівель вугілля для ТЕС. Суддя встановив, що аванс не був обов’язковим – договір передбачав розрахунок після поставки. Передплату можна було дати лише за умови гарантій з боку постачальника, але той надав не банківську гарантію, а просто лист, який нічого не забезпечував.

Крім того, “Центренерго” заявило, що уклало угоду з приватною фірмою, оскільки у державних виробників вугілля нібито не було. Втім, суд виявив, що “Теплосфера” купувала вугілля саме у державних виробників. Посередник уклав угоди з виробниками вже після контракту з “Центренерго” та частини передоплати.

Суддя дійшов висновку, що відсутність комерційної логіки може свідчити про бажання постачальника не виконувати контракт, а просто присвоїти гроші з авансу. Усе виявлене суддя кваліфікував як системний недолік у діяльності “Центренерго” загалом.

Які рекомендації дав суд?

Суд постановив окрему ухвалу на Кабінет Міністрів: врегулювати процедури закупівлі й пов’язані з ними ризики, з акцентом на те, що державне вугілля для державних енергетичних компаній варто купувати напряму. Однак Міністерство енергетики відповіло, що в країні діє вільна економічна конкуренція, обмежувати яку воно не може.

Власником компанії ТОВ “Теплосфера ЮА” є Ігор Качмар, який донедавна був співвласником ще одного проблемного постачальника – ТОВ “Енерго Ресурс Груп”. Нагадаємо, Господарський суд міста Києва зобов’язав ТОВ “Енерго ресурс груп” заплатити державному “Центренерго” 239,41 млн грн за непоставлене вугілля.