Юрист Михаил Юдин рассказал, мог ли Офис Президента использовать песни украинских артистов во время организации концерта ко Дню Независимости Украины. Об этом пишет «Бабель».
По словам специалиста, Закон «Об авторском праве и смежных правах» запрещает использование произведений без согласия автора. Но в статье 21 описываются исключения – в частности, это «публичное исполнение произведений во время официальных церемоний (в объеме, оправданном характером таких церемоний)», а также использование произведений для попурри.
При этом Юдин указал, что имя авторов песен не было указано ни в подписях во время исполнения, ни в титрах после окончания концерта.
«Нельзя сказать, что это корректно с точки зрения закона: имени автора нет, поэтому норма нарушена», — сказал юрист.
По его словам, если авторы обратятся в суд, то получить они смогут только компенсацию морального ущерба. Конкретная сумма в законе не прописана, ее определяет суд, учитывая тяжесть нарушения.
«Обычно за использование произведения авторы получают роялти. Но на концерте песни использовали во время официального мероприятия и как попурри — это исключения, потому компенсировать материальный ущерб вряд ли получится. О конкретной сумме морального ущерба говорить сложно, ведь точно ее посчитать практически невозможно. Кроме того, что имени автора нет, все остальное не противоречит закону», — резюмировал специалист.
- Ранее представители «Океана Ельзы» и «Бумбокс» заявили, что их композиции ко Дню Независимости были исполнены коллегами без разрешения авторов.
