Журналисты портала “Комментарии”,
руководствуясь Законом Украины “О доступе к публичной информации” и
ЗУ “Об информации”, подавали несколько раз официальные запросы о
получении статистических данных об уровне заболеваемости гриппом, COVID-19, количестве умерших украинцев от вакцин и тех, у кого проявились побочные эффекты после вакцинации. Ответов так и не получили. Почему Министерство здравоохранения по
непонятным причинам не предоставляет важных данных, касающихся здоровья
населения — рассказали эксперты.
Главной задачей должно быть снижение уровня смертности, а не массовая вакцинация
Заместитель председателя правления
Всеукраинского врачебного общества Константин Надутый обращает внимание, что борьба
с COVID-19, противодействие ему в Украине, сконцентрирована исключительно на
всеобщей вакцинации.
вакцинированных и так далее. Ни в одном документе не зафиксировано, что цель
борьбы с COVID-19 – снизить смертность от него. А ведь именно под это и должна
работать вся система (стационар, поликлиника, амбулатория), – говорит эксперт.
– В Европе смертность от COVID-19 до 2%, а мы хотим, допустим, меньше. И под это
должны выстраиваться все мероприятия. Мы снижаем смертность путем приоритетной
вакцинации рисковых групп (престарелые граждане, а также граждане, имеющие ряд
заболеваний), все инвестиционные ресурсы концентрируем не на дорогах, а на
стационарах, где больные умирают. Обеспечиваем кислород, необходимые
медикаменты, обучение кадров, обеспечение ими медицинских учреждений”.
Но у нас, продолжает Константин Надутый,
говорят лишь о том, что главная проблема – мало вакцинированных. Хоть
вакцинация не рисковых групп, по его словам, – не верный путь.
которых интересуетесь – как же отслеживается именно здоровье людей (что должно
быть сопоставлено с количеством смертей, осложнений и т.д.), то вы не получаете
ответов. У меня есть подозрение, что нет системы комплексной оценки вреда,
который приносит COVID-19, во всех его проявлениях. В том числе в смысле
вакцинации, что тоже имеет риски. Ведь не случайно сняли ответственность с
поставщиков вакцин. Если государство сняло ответственность с поставщиков
вакцин, то должно было взять ее на себя. Но мы не слышим и не видим о
соответствующих компенсациях в случае проблем после вакцинации”, – отмечает
эксперт.
Он уверен – проблема именно в том, что сама
стратегия преодоления COVID-19 у нас заключена в том, чтобы всех вакцинировать. Не
вакцинированных – ограничить в правах, чтобы они “всё поняли и укололись”.
подчеркивает Константин Надутый. – Потому что вакцинировать нужно, прежде
всего, стариков, людей, больных диабетом. А у нас эти категории охвачены хуже
всех. И именно пенсионеры продолжают составлять основную проблему для
госпитального сектора. Потому Минздрав и не может ответить на ваши вопросы. У
них, похоже, просто нет систематизированной информации. Ведь всё
сконцентрировано исключительно на вакцинации и на создании максимальных проблем
не вакцинированным. А снижение смертности от COVID-19, где мы одни из лидеров в
Европе, – явно не в приоритете”.
На
данный момент настоящая статистика играет не на пользу МинздравуДиректор
Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик подчеркивает,
что статистика и информация о вакцинах и заболеваемости другими болезням кроме COVID-19, да и самим COVID-19, достаточно странная.
имеем официальную позицию Минздрава, но в то же время немного зная инсайдерски,
как составляются отчетности больниц, клиник о заболевших, о летальных случаях,
фиксация это всего – у многих экспертов возникает подозрение, что официальная
статистика не соответствует реальной картине. И так было с самого начала
пандемии, – отмечает Виталий Кулик. – И связано это с разными причинами. Сперва
была нехватка тестов, потом просто подгоняли статистику под нужный политический
заказ. Когда нужно было показать снижение заболеваемости, чтобы Украина не попала
в мировые “красные списки”. На локальном уровне это позволяло некоторым
региональным руководителям сохранять свои регионы от включения в “красную
зону”. Вся статистика составлялась с точки зрения политической
целесообразности. И из таких позицией те или иные данные озвучивает или не
озвучивает Минздрав”.
По
мнению эксперта, когда Минздрав отказывается предоставлять информацию о
сравнительной статистике заболеваемости, вакцинировании и так далее – это, в
первую очередь, связно с тем, что подобная информация сама по себе может быть
использована для критики позиции государства в части вакцинирования.
вакцинация вызвала недоверие к системе здравоохранения и государственной
политике в сфере карантина, – поясняет Виталий Кулик. – Естественно, что
ограничения вызывают уже не просто недовольство, но и ожесточение. И системе
приходится искать баланс. Те, кто должен проверять сертификаты, требовать
тесты, следить за карантинными ограничениями – всё чаще закрывают глаза и не
следуют предписаниям, понимая, что это не имеет никакого смысла. Что
значительная часть сертификатов, тестов – куплены. Практически любая попытка
проверить сертификат заканчивается конфликтом. Даже с теми, кто имеет на руках
реальные сертификаты. Поэтому лучше лишний раз не провоцировать, подзакрывать
глаза на отсутствие или наличие сертификата. То же самое в других сферах. На
данный момент настоящая статистика играет не на пользу Минздраву. Возможно, это
является мотивацией, почему он не предоставил изданию “Комментарии” соответствующую
информацию”.
