Языковед отметил, что на кириллической основе “у нас создана огромная информационная база”, а переход на латиницу просто уничтожит ее.
Как пишет Depo.ua, свое мнение он высказал в эфире телеканала “Украина 24”.
“Кириллица в Украине существует по крайней мере спорадически, то есть частично, с IX века, а с Х века началось массовое распространение кириллической книги — а это то, вследствие чего утвердилось наше государство. Потому что через кириллическую книгу киевский князь посылал своих губернаторов (теперь так говорят, а тогда говорили — посадники) в разные города”, — сказал он.
Гриценко назвал нонсенсом предложение Данилова.
“Это нонсенс. У нас есть прекрасная традиция кириллическая, у нас есть создана огромная информационная база на кириллической основе. Киев был настолько матерью городам (княжествам) Русским, что он посылал туда книги и грамотность. Теперь мы хотим это все ликвидировать? И никакой параллельности, всякая параллельность разрушает — разрушать традицию нельзя”, — добавил Гриценко.
На прошлой неделе в одном из интервью секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что украинскому обществу нужно избавиться от кириллицы и перейти на латиницу. Он отметил также, что украинские дети должны изучать английский язык уже с детского сада. На это народный депутат от “Европейской Солидарности” Владимир Вятрович заявил, что власти продолжают атаковать базовые для национальной идентичности вещи.
Отметим, что подобные заявления Данилов делал и раньше. Так, в марте он заявил, что английский должен стать вторым языком в Украине, чтобы быть залогом независимости. Тогда он добавил, что английский может защитить Украину от атак России.
В июле Данилов снова провозгласил этот тезис. По его словам, для повышения своей внешней безопасности Украины нужно было решить языковой вопрос еще в 1991 году, сделав государственными украинский и английский. При этом он назвал Владимира Зеленского первым национал-патриотическим президентом, который хочет поставить точку в языковом вопросе.
