Высший законодательный орган Бразилии снова отложил принятие решения о легализации азартных игр в стране. Дебаты по этому вопросу идут давно. Общество разделилось на два лагеря. За положительное решение высказываются многие политические силы, которые считают, что легализация позволит не только пополнить скудную казну государства, но и решит многие другие экономические проблемы: даст толчок для развития смежных отраслей, стимулирует экономический рост, создаст новые рабочие места, привлечет иностранные инвестиции в страну. Против легализации выступают религиозные общины и отдельные политики, ратующие за нравственность граждан и сохранение фундаментальных человеческих ценностей.
Однако, принятию решения о легализации азартных игр препятствует не столько противостояние двух лагерей с разными позициями по отношению к гемблингу, сколько сложная политическая обстановка в стране, а также обвинениями в коррупции, выдвинутыми против нынешнего президента Мишела Темера. Если учесть, что в 2018 году Бразилии предстоят очередные президентские выборы, то будущее проекта закона о легализации казино кажется еще более туманным.
Бразилия продолжает оставаться одним из самых крупных нерегулируемых рынков гемблинга, где каждый может воспользоваться https://energycasino.com/hu/. В стране с населением более 200 миллионов человек запрет на игорный бизнес действует на протяжении вот уже 70 лет, при этом теневой рынок процветает, и его оборот оценивается в 20 миллиардов реалов. Особенно популярны среди бразильцев спортивные тотализаторы. По оценкам экспертов только контроль над букмекерским бизнесом в интернете позволил бы пополнить государственный бюджет Бразилии на 3 миллиарда реалов в год.
Напомним, что многострадальный законопроект, согласно которому легализовать предполагалось ставки на спорт, электронные ставки с játék Sizzling Hot и наземные казино, был одобрен Комитетом по государственному развитию Федерального сената Бразилии еще в ноябре 2016 года. Его окончательное принятие уже откладывалось в связи с необходимостью доработки. В очередной раз Комитет по Конституции и юстиции (CCJ) затормозил голосование, требуя усовершенствования не только порядка выдачи лицензий, но и системы налогообложения и контроля качества предоставляемых услуг.