Объявлен победитель конкурса эскизов большого Государственного герба Украины. В Сети герб раскритиковали

afefadaccefc

Государственное агентство по вопросам искусств и художественного образования провело конкурс на лучший эскиз большого Государственного герба Украины и объявило победителя. Об этом сообщает министр культуры Александр Ткаченко на своей странице в Facebook.

Ткаченко отметил, что всего в конкурсе участвовали 112 работ, их оценивали специалисты в областях геральдики, истории, юриспруденции и искусствоведения. Жюри представило свое решение 19 ноября на заседании Оргкомитета. Первую премию получил проект Алексея Кохана.

Ткаченко заверил, что эскиз Кохана содержит обязательные элементы для большого Государственного Герба, в частности: герб Войска Запорожского, воина-казака, рыцаря с мушкетом и Знака Княжеского Государства Владимира Великого, то есть малый Государственный герб.

Теперь Министерство юстиции должно подготовить законопроект «О государственных символах», который будет передан в Верховную Раду. Если депутаты поддерживают этот выбор большинством, эскиз будет официально оформлен, как большой Государственный Герб.

В комментариях к посту многие пользователи высказали критику в адрес эскиза и заявили, что он по многим причинам не подходит. Некоторые при этом написали, что наш малый герб хорош сам по себе и большой не нужен.

В частности, нардеп от «Европейской солидарности», историк Владимир Вятрович назвал эскиз-победитель «салатом гербовым». Пользователи также пишут, что «надеются, что парламент это не утвердит», что предложенный вариант — «сборная солянка, слепили в кучу все, что вспомнили», а также что представленный эскиз — «кич и безвкусица».

«ОМГ, что это?!» — прокомментировала пост нардеп от партии «Голос» Юлия Клименко.

Один из пользователей также выразил недовольство по поводу того, что на гербе нарисован архангел, так как в Украине действует свобода вероисповеданий и установление привилегий или притеснение какой-либо религии недопустимо.

«Соответственно — архангела — в архив, как сказочного персонажа, который противоречит действующей пока еще Конституции», — заявил комментатор.

При этом другой пользователь написал, что с канонической точки зрения архангел должен быть сверху, а не держать щит, который должен держать казак. Он добавил, что архангел не может стоять под казаком, так как это «явления совсем разной природы». Также пользователи захотели увидеть другие варианты, которые не победили.