Об этом сообщил министр юстиции Украины Денис Малюська на своей странице в Facebook, передает Depo.ua.
Своим решением ЕСПЧ признал приемлемым дело “Украина против России” (по Крыму) и перешел к рассмотрению дела по существу.
Министр напомнил, что в деле Украины просит суд признать нарушение Россией статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрет пыток), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 (право на справедливый суд), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 9 (Свобода мысли, совести и религии), статьи 10 (Свобода выражения мнения), статьи 11 (Свобода собраний и объединений), статьи 14 (Запрещение дискриминации) в сочетании со статьями 3, 8, 9, 10, 11 Конвенции и статьей 1 (Защита права собственности) протокола, статьей 2 (Свобода передвижения) протокола № 4 к Конвенции.
По словам Малюськи, дело имеет сразу несколько важных аспектов:
юридический: мы шаг за шагом доводим судебными решениями факты агрессии и преступного поведения Российской Федерации на территории нашего государства. Решения судов — это не политические заявления. Рано или поздно такие решения будут иметь юридические последствия для топ-чиновников страны-агрессора
коммуникационный: и мы, и Совет Европы даем мощный месседж, Крым остается в наших приоритетах, мы все помним и будем догонять всех причастных.
противодействие гибридной войне: Россия поддерживает миф о “мирном” и “правомерном” “присоединении” Крыма. Миф, конечно, в первую очередь для их внутреннего пользования. Но они пытаются продвигать его и на международной арене.
“Решение ЕСПЧ — мощный юридический удар по мифологии, которая используется РФ в гибридной войне. Крым — это история вооруженной агрессии и грубых нарушений прав человека, а не “референдума” и “мирного волеизъявления”, — добавил министр.
Впоследствии Малюська дополнил свое сообщение.
“ЕСПЧ подтвердил, что РФ имела эффективный контроль над Крымом еще с февраля 2014 года, а не с момента так называемого “референдума” – хороший юридический факт, подтвержденный судебным решением, который потом мы кое-кому вспомним”, — написал глава Минюста.
О положительном решении суда также сообщил на своей странице в Facebook правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лищина.
Подробнее с решением суда можно ознакомиться по ссылке.
Как отмечает ЕП, документы о решении свидетельствуют, что Суд признал жалобу Украины “частично приемлемой”. Впрочем, подавляющее большинство статей, по которым Украина обвиняет РФ в осуществлении системных нарушений прав человека в Крыму, признаны приемлемыми для рассмотрения по существу.
Отметим, дело Украины против России сформировано из двух исков от 13 марта 2014 года и 26 августа 2015 года — и касается событий в Крыму и на востоке Украины. В 2018 году эти два иска были объединены в новое дело Украины v. Россия (по Крыму).
Кроме межгосударственных дел, возбужденных Украиной против РФ в ЕСПЧ, в суде рассматривается более 7 тыс. индивидуальных исков, касающихся российской оккупации Крыма, вооруженной агрессии на востоке Украины, а также событий в Азовском море.
Напомним, в декабре прошлого года прокурор международного уголовного суда Фату Бенсуда завершила изучение материалов и инициирует начало расследование по делу Украины.
Заместитель генпрокурора Гюндуз Мамедов предположил, что начало расследования Международного уголовного суда в Гааге по Украине может затянуться. Расследование может начаться в течение 1-2 лет.
