В Харькове в суд передали дело мужчины, который зимой по заданию российской военной разведки пытался похитить техническую документацию на такни “Оплот”.
Как передает Depo.Харьков, об этом говорится в информации о результатах деятельности органов Харьковской областной прокуратуры в I полугодии 2021 года.
По данным прокуратуры, в суд направлен обвинительный акт в уголовном производстве в отношении гражданина Украины, который осуществлял умышленные действия в ущерб обороноспособности и государственной безопасности Украины.
В частности, мужчина оказывал иностранном государстве помощь в проведении подрывной деятельности против Украины, собирал для спецслужб иностранного государства сведения о конструкторских особенностях и технической характеристике БМ “Оплот”, разглашение или передача которых нанесет ущерб государственной безопасности Украины. Преступление расследовалось по статье “Государственная измена”.
Как сообщал Depo.Харьков, контрразведка Службы безопасности Украины 21 февраля 2021 года задержала в Харькове агента российской военной разведки, который должен был получить для страны-агрессора техническую документацию по разработке и производству украинского танка Т-84БМ “Оплот”.
Установлено, что гражданина Украины завербовали представители Главного управления Генштаба Вооруженных Сил России во время его поездки в соседнюю страну. По задаче российских кураторов агент пытался привлечь сотрудника харьковского государственного предприятия “ХКБМ им. Морозова”, которое осуществляло разработку танка. Под контролем оперативников СБУ агент получил от работника образцы технических материалов и отработанными каналами передал фотокопии представителю российской спецслужбы.
Предателя задержали “на горячем” во время получения им “полного комплекта технической документации”, которая имеет гриф ограничения доступа. Злоумышленнику сообщили о подозрении по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) Уголовного кодекса Украины.
Справка Depo.Харьков. В I полугодии 2021 года завершено досудебное расследование и в суд направлено 15 обвинительных актов по фактам сепаратизма и терроризма, из них 2 — по факту финансирования терроризма. Судами рассмотрено 14 производств данной категории в отношении 15 лиц.
