Главная ошибка: в коллективное безумие россиян никто не верил
Готовилась ли Украина к войне? Да, и мы это увидели по хорошей боеспособности наших войск уже в первые дни боевых действий. Сделала ли все, чтобы встретить врага с полной мобилизацией общества? Тогдашние обвинения в сторону Запада от Давида Арахамии, мол, не надо нагнетать и сеять панику, потому что это вредит украинской экономике, сейчас воспринимаются как самоуспокоение. Коего не должно быть, когда на границах твоего государства многие месяцы стоит российская армада. Большую цену украинцы заплатили и за стратегическую недооценку предательства лукашенко. И за беспрепятственное вторжение захватчиков со стороны аннексированного Крыма. Один из спикеров власти Алексей Арестович признал: это направление про…ли. Почему? Пожалуй, сейчас действительно не ко времени устраивать разборки. Но все же хочется надеяться, что виновных накажут. Так же, как понесут ответственность депутаты местных советов, которые тормозили создание терробороны, отказываясь ее финансировать. Подобных историй не один десяток.
За довоенной Украиной внимательно наблюдали западные партнеры. Некоторые из них, как министр финансов Германии Кристиан Линднер, считали, что наше государство не устоит перед нашествием. Скептики жестоко ошиблись. Но, к сожалению, даже, несмотря на значительные успехи украинских защитников, скептические настроения в истеблишменте на Западе еще присутствуют. Этих людей так сковал страх перед путиным с его ядерной кнопкой, что они отказываются видеть очевидное: чем дольше тянут с мощными санкциями и чем будут медленнее поставлять украинцам современное оружие, тем хуже делают не только нам, но и себе. Эти деятели никак не поймут, что мира, который был еще 23 февраля, нет и больше не будет.
До вторжения орков в Украину политико-бизнесовый класс Запада и его политических единомышленников жил в парадигме фукуямовского “конца истории” — преимущества либеральной демократии и правил свободного рынка, где не может быть глобальных войн, потому что они никому не выгодны. Сам Фрэнсис Фукуяма пересмотрел свои начальные взгляды, но предложенная им и поддержанная многими интеллектуалами и политиками парадигма, казалось, остается незыблемой. Даже пандемия коронавируса, нанеся серьезный удар по экономикам всех стран, почти не изменила установленную систему безопасности. Коронавирусные ограничения соблюдались везде, даже в странах-изгоях. А вот в реальность парадигмы “столкновения цивилизаций”, которую предложил другой американский интеллектуал Сэмюэль Хантингтон, большинству сильных мира этого верить не хотелось. Да, есть межрелигиозные споры, есть претенденты на региональное доминирование, но периферийные государства, если их власть выберет прозападный курс с сохранением определенных традиций, имеют шанс на модернизацию и скачок в экономическом развитии. Цивилизованный мир считал, что и с россией можно договориться. Ведь только безумец может начать большую войну в ХХІ веке.
До Бучи и после Бучи. Запад держит строй, но орбаны множатся
Мы неспроста начали именно с позиции коллективного Запада. Без его единства сложно говорить об условиях нашей победы и ее сроках. Позиция западных стран претерпела кардинальные изменения за эти три месяца. Еще 23 февраля в Вашингтоне, Париже, Лондоне, Берлине и так далее не предполагали, что Украина сможет дать столь достойный отпор захватчику. Более того, не допускали этого и до освобождения нашими защитниками Киевщины, Черниговщины и Сумщины. Санкции против Москвы начали вводить сразу, но маленькими шагами. Глаза у мировых лидеров открылись после увиденного в Буче, Ирпене, Бородянке. Там побывали руководители некоторых государств, а также министры, главы европейских структур, генсек ООН. Ужасные картинки из пригородов украинской столицы разбудили и гражданское общество в западных странах. А оно уже начало давить на своих лидеров. Вследствие этого мы получили мощную финансовую помощь, санкции против россии стали болезненными, но еще недостаточными, а после большого совещания на базе в Раммштайне лед тронулся и в вопросе поставки оружия. Дальше был ленд-лиз от американцев, поехала и полетела военная помощь из дружественных государств. Успехи ВСУ изменили общую позицию Запада с “Киев все равно проигрывает, потому что враг слишком мощный” на “Украина имеет все шансы на победу”. С западным оружием.
Однако не все так хорошо, как хотелось. Похоже, шок от трагедии в Буче у отдельных западных деятелей прошел, в разрушенный Мариуполь их свозить в ближайшее время не удастся, и они снова ушли в мечтания о мире, где все решают деньги и экономическая выгода, а не стратегическое понимание глубины вызовов, перед которыми оказалась современная цивилизация. Будь жив идеолог Евросоюза Рихард Куденхове-Каллерги, его точно бы неприятно поразила нынешняя ситуация в ЕС, где невозможно принять решение из-за шантажа одной страны, чьи амбиции не соответствуют ее вкладу в общую экономику Европы. Но договориться с другом путина Виктором Орбаном о нефтяном эмбарго не удалось, так что в санкционной политике европейцы, похоже, зашли в тупик. Ну а разрешение покупать российский газ за рубли, что как бы не нарушает санкций – цинизм высшего порядка.
Это не единственная неприятность. Очевидным становится тот факт, что слабость западных демократий россия использует для того, чтобы изменить всеобщее настроение и в элитах, и в обществе. Из сего разряда и желание отдельных влиятельных политиков “сохранить лицо путина”, но почему-то за наш счет, и “мирный план” Италии (неизвестно, кто ее просил составлять подобные документы за спиной Украины), и ряд публикаций в западных СМИ вроде редакционной статьи в “Нью-Йорк таймс”, которая сводится к простому – вместо того, чтобы давать оружие и деньги Украине лучше склонить ее к территориальным уступкам агрессору. Здесь еще на днях и упомянутый ранее министр финансов Германии Линднер сетовал: экономика входит в стагфляцию. Да, а кто в этом виноват? Точно не Украина.
К сожалению, видим, как с подачи россии, или в результате внутренней политической борьбы в странах Запада, там начинают корректировать повестку дня относительно войны. Хотят сокращение ее терминов (а кто же не хочет?!), но при этом продолжают говорить с позиции, выгодной оккупанту. Представители нашей власти подобные вещи комментировали: капитулировать или отказываться от своих территорий мы не будем. Украинцы полностью солидарны. Но нашим дипломатам следует учесть эту новую тенденцию, чтобы она, не дай Бог, не перешла в тренд. Владимир Зеленский заявил: не нужно продвигать причудливые альтернативы членству Украины в ЕС. Поэтому надо быть крайне внимательными, чтобы евроинтеграцию, международный суд над российскими преступниками или механизм компенсации нанесенного россией ущерба не ставили в зависимость от прекращения войны за счет наших уступок агрессору. Который активизировал давление на фронте, а еще снова принялся пугать европейцев “Искандерами”, подтянув их в Белгородскую область.
Победа не только на фронте
О контрнаступлении наших войск летом говорят многие спикеры власти. Кто-то осторожнее, кто-то трубит об этом чуть ли не каждый день. На самом деле вопросы контрнаступательных действий, их начала и тактики ведения нужно оставить военным. Ибо поставки орудия – лишь элемент в целом комплексе тактических задач, которые нужно решить для удачного результата. В субботу Зеленский снова повторил: победой будет выход на линию разграничения, которая была до 24 февраля. Мы все хотим большего – полной деоккупации наших земель, включая Крым. Но сейчас рано говорить о конечном формате победы. Сейчас ключевая задача на фронте – удержать продвижение орков вглубь нашей территории. И готовиться к контрнаступлению.
Также есть задача для всего общества. Хуже всего сейчас – возвращение к тем политическим и управленческим практикам, которые у нас были еще 23 февраля. То есть к коррупции и внутриполитическим разборкам. Надо быть особенно внимательными к действиям тех, кто уже облизывается на средства для восстановления деоккупированных городов и сел. Их легко распознать. Когда мэры, главы общин или приближенные к ним бизнесмены без профессиональных оценок говорят: для восстановления моего города нужно минимум миллиард долларов, а лучше пять – таких к послевоенному бюджету нельзя подпускать вообще. Ничего так не подрывает дух защитников на передней линии, как сообщения о скандалах с чиновниками в тылу. Главным условием победы остается сплоченность народа и политических элит, уверенность в том, что Украина будет иной.
Помнит ли читатель последний политический скандал перед войной? 21 февраля “слуги” начали собирать подписи за исключение из фракции нардепа Александра Трухина. Сейчас об этой истории уже не вспоминают. Зеленский в последнем интервью объяснил, что с некоторыми людьми из его команды пришлось прощаться из-за разницы в ценностях. Учитывая законодательный спам от “слуг народа” во время войны, последний пример – законопроект о лишении гражданства уклонистов – распрощались далеко не всеми. А сейчас, пожалуй, именно то время, когда нужно отсеивать зерна от плевел.
Единственная “победа” путина – освободил цивилизованный мир от русских
Наконец, что получил за эти три месяца путин. В Украине – ничего. Его орки сбежали из-под Киева, оставив после себя тысячи замученных украинцев и разграбленные дома. Выяснилось, армия предателей, которая должна была приветствовать “освободителей” с цветами, существовала только в голове путина. Оккупанты, надеемся, безвозвратно деруссифицировали даже русскоязычные регионы. Да, временно захватили разрушенный Мариуполь, захватили и разворовывают часть Запорожской и Херсонской областей, продолжают класть сотни своих солдат на Донбассе. Понятно, зачем – путин не может признаться, что проиграл войну. Тем более, когда лично ею управляет. Так что из поражения он будет пытаться вытащить хотя бы то, что можно представить своим подданным как “победу”. Хочет ли он выйти из ужасной авантюры, которую начал 24 февраля? Если на Западе заговорили о его “лице”, значит, кулуарные переговоры существуют.
Очевидно, кремлевский карлик шантажирует аннексией временно оккупированных территорий. Или грозится создать на них квазиобразование типа “ДНР” и “ЛНР” и признать его. Затем поставить там российские базы и дальше размахивать ядерной бомбой, как обезьяна палкой. Также он может пугать полной мобилизацией в россии, проводить которую действительно боится. Пока это все не больше, чем угрозы. Любой следующий агрессивный шаг путина будет только усугублять ситуацию в его стране, усилять ее изоляцию.
Единственное, чего он добился – скрепил кровью внутренние элиты и закрыл для россиян цивилизованный мир. Ну и сам цивилизованный мир освободил от россиян, что, кстати, очень хорошо. Дальше – только репрессии в россии по сталинскому образцу. Что будет закономерно. Многие скажут, что народ, который верит всему из телевизора, другого и не заслуживает.
