Суд в США оправдал режиссера Стивена Спилберга, которого обвиняли в заимствовании сюжета у фильма Альфреда Хичкока. Тяжбу два года назад затеяли наследники Шелдона Абенда, которым перешли права на короткий детективный рассказ 1942 года «Должно быть, это было убийство» Корнелла Вулрича.
Как передает ИТАР-ТАСС, истцы утверждали, что сюжет «Паранойи», как и хичкоковского «Окна во двор» 1954 года, основан на рассказе Вулрича. Киностудия «Дримуоркс» в лице Спилберга не заплатила наследникам Абенда за использование литературного материала в своем фильме и таким образом нарушила американский закон об авторских правах, утверждал истец — семейный фонд Абенда.
Окружной судья Нью-Йорка Лаура Тейлор Суон, разбиравшая дело, пришла к иному заключению. Она признала, что в сюжетах рассказа и двух картин действительно много общего. Однако есть и немало отличий, которые превращают детектив и ленты в самостоятельные произведения. «Если в „Паранойе“ присутствует множество сюжетных линий, то в рассказе таковых нет. Повествование рассказа — статичное и напряженное, а в картине — более динамичное, приправленное юмором и атмосферой юношеской влюбленности», — отметила судья. Сходство не настолько значительно, чтобы подпадать под закон об авторском праве.