Эксперт Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) Галина Ильчук заявляет, что при проведении экспертизы ущерба, причиненного НАК "Нафтогаз Украины" в результате подписания газовых соглашений в 2009 году, не использовались первичные платежные документы НАК о возврате RosUkrEnergo 11,9 млрд куб газа и выполнении обязательств по штрафным санкциям.
Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", во время допроса Г.Ильчук в Печерском райсуде в пятницу адвокат экс-премьера Юлии Тимошенко Николай Сирый задал эксперту вопрос, использовала ли она при проведении экспертизы первичные платежные документы.
На этот вопрос эксперт ответила: "Они не нужны были".
По словам Г.Ильчук, при проведении экспертизы ее работа заключалась в установлении ущерба после решения Стокгольмского арбитража.
Эксперт рассказала, что заключение экспертизы делалось на основании копий документов, которые были заверены штампами НАК "Нафтогаз Украины", а также копии решений Шевченковского, Апелляционного судов, Верховного суда Украины и Стокгольмского арбитража, заверенных СБУ.
Г.Ильчук отметила, что она сопоставляла цифры, указанные в бухгалтерской справке НАК "Нафтогаз Украины" с цифрами, указанными в решениях этих судов.
В ходе допроса эксперта защита Ю.Тимошенко пыталась задать ряд уточняющих вопросов, которые были сняты председательствующим на процессе судьей Родионом Киреевым.
На такие действия судьи адвокат Николай Сирый сделал реплику: "Киреев существенно сужает право защиты на установление истины…снимая вопросы, он препятствует установлению истины".
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».