Хеджевые фонды могут обратиться в Европейский суд по правам человека с просьбой о защите своих интересов, если Греция выполнит свою угрозу и в случае провала переговоров примет закон о принудительном списании части госдолга, пишет The New York Times.
Подобное судебное разбирательство, скорее всего, затянется на долгие годы, и вряд ли какая-то из сторон сможет получить реальную выгоду. Кроме того, оно может отрицательно сказаться на репутации хедж-фондов, которые уже обвиняют в отсутствии прогресса на переговорах о реструктуризации греческой задолженности.
Греческая сторона на этой неделе дала понять, что рассматривает вопрос о принятии закона о списании госдолга, в результате которого все ее частные кредиторы понесут существенные убытки, в то время как Европейскому центральному банку – крупнейшему институциональному держателю греческих облигаций (около 50 млрд евро) – будет гарантировано возмещение инвестиций.
Юристы считают, что у банков и хедж-фондов будет достаточно аргументов, чтобы построить дело: если Греция поменяет условия погашения облигаций таким образом, что инвесторы получат меньше номинала, то суд может счесть подобные действия нарушением прав собственности. А в Европе права собственности и есть права человека, отмечает NYT.
Реструктуризация госдолга является одним из важнейших элементов договоренностей Греции с международным сообществом о второй программе финансовой помощи. К концу 2014 года Греция планирует сократить госдолг на 100 млрд евро, для этого частным кредиторам придется согласиться на убытки не менее 50% вложенных средств.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».