АУБ видит противоречия в некоторых положениях законопроекта "О потребительском кредитовании"

Законопроект "О потребительском кредитовании" (№9593) вызвал у Ассоциации украинских банков (АУБ) беспокойство, связанное с противоречивостью некоторых положений и дисбалансом правового статуса банка и потребителя.

"Анализ законопроекта, проведенный АУБ, наглядно свидетельствует: предложенные проектом изменения создают существенный дисбаланс в правовом статусе банка и потребителя как стороны договора потребительского кредитования, при котором права должника значительно преобладают над правами кредитора", – говорится в сообщении АУБ.

Как отмечают в АУБ, "такое существенное отклонение в сторону защиты прав заемщиков затрагивает не только права банка как финансового посредника, который перераспределяет финансовые ресурсы, но и значительно ограничивает права другой категории клиентов – вкладчиков. Тем самым, вопреки ст. 21 Конституции, данный проект закрепляет разные подходы к защите прав различных категорий потребителей финансовых услуг".

Кроме этого, беспокойство АУБ вызывает и ряд положений законопроекта.

"Возложение обязанности на банк создать структурное подразделение по потребительскому кредитованию противоречит закрепленному в Хозяйственном кодексе Украины праву предприятия самостоятельно определять свою организационную структуру, устанавливая численность работников и штатное расписание", – отмечается в сообщении.

Противоречивым, по мнению АУБ, является определение максимального размера потребительского кредита, который может быть предоставлен банком без оценки кредитоспособности потребителя, которым необоснованно в разы увеличиваются риски банка.

Кроме этого, в связи с большой степенью субъективности недобросовестными потребителями может быть использовано предусмотренное законопроектом освобождение потребителя от уплаты процентов или других платежей и предоставление права расторгнуть договор, если предоставление недоступной, недостоверной, неполной или несвоевременной информации повлекло получение потребительского кредита, который потребитель не получал бы при других условиях.

"Отмена внесудебного обращения взыскания на имущество потребителя по его обязательствам по договору о потребительском кредите прямо противоречит Гражданскому кодексу Украины, который предоставляет нотариусам право на осуществление защиты гражданских прав путем совершения исполнительной надписи на долговом документе" – отмечается в сообщении.

АУБ подчеркивает, что решать проблемы заемщиков необходимо комплексно, в частности, с привлечением государства для защиты интересов малообеспеченных заемщиков, потерявших свои доходы во время кризиса, а также путем повышения эффективности судебной системы и исполнительной службы.

Свои замечания и предложения к законопроекту "О потребительском кредитовании" АУБ направила в Национальный банк и комитет Верховной Рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики.

Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».

Залишити відповідь