Заинтересовывая работодателя в выплате официальной заработной платы путем снижения налоговой нагрузки по начислениям на фонд оплаты труда, государство увеличивает подоходный налог с работника, который тот же работодатель будет вынужден компенсировать последнему.
Такое мнение агентству "Интерфакс-Украина" выразил управляющий партнер PSP Audit Дмитрий Сушко, комментируя намерения правительства Украины внести в Верховную Раду законопроекты о снижении ставки единого социального взноса (ЕСВ) до 15% и расширении шкалы прогрессивного налога на доходы физических лиц со снижением минимальной ставки до 10% в феврале-марте текущего года.
"Существующие ставки ЕСВ в Украине крайне высоки. Для отечественного бизнеса это главный аргумент для неофициальной выплаты зарплаты. Решение государства уменьшить ставку до 15% может стать весомым аргументом для владельцев бизнеса изменить сегодняшний скептический взгляд на официальную выплату заработной платы", – сказал аудитор.
В то же время собеседника агентства настораживает одновременное желание правительства вернуться к прогрессивной шкале налогообложения налогом с доходов физических лиц.
"Если для налогообложения ЕСВ существует максимальный порог, то для подоходного налога таких ограничений нет. Предлагается немного подзабытое уже работающее налогообложение послесоветского периода: чем больше доходы, тем выше налог, чем ниже доходы, тем меньше налог", – отметил он.
По словам Д.Сушко, наиболее платежеспособная категория граждан Украины никогда не отличалась официальным декларированием своих доходов в виде заработной платы, а публичная их часть умело пользуется услугами разных консультантов с целью декларирования прочих доходов с минимальными потерями на налоги.
"Достичь задуманного с высшим классом будет маловероятным", – считает он.
Он не исключил, что дополнительная налоговая нагрузка может лечь на средний класс, что, соответственно, приведет к снижению и личного дохода, и дохода компании с иностранными инвестициями.
"Захочет ли собственник-нерезидент компенсировать такие дополнительные расходы для своего персонала вопрос – индивидуальный", – сказал аудитор, добавив при этом, что самая многочисленная и незащищенная часть населения получит определенные плюсы от понижения ставки налога до 10%.
Д.Сушко подчеркнул, что, учитывая частоту изменения налогового законодательства в стране, "нельзя исключать вариант повышения ставки ЕСВ, как только государству захочется больше денег".
Единственно, вероятно успешный вариант, по мнению эксперта, – мораторий на какие-либо изменения ставок налогов в долгосрочной перспективе (пять-семь лет) и гарантия того, что экономика предложенных ставок будет совокупно значительно выгоднее сегодняшнего налогообложения.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».