Евросоюз идет на уступки Украине в своих требованиях, но об окончательном решении подписать Соглашение об ассоциации говорить пока рано, считают эксперты.
"То, что привез из Брюсселя Клюев (секретарь Совета национальной безопасности и обороны Андрей Клюев – ИФ) стало новостью номер один… Потому что на самом деле Евросоюз пошел на уступки Украине. Это в принципе было прогнозируемо, что Евросоюз может снять ряд требований, которые он декларировал в декабре прошлого года, потом в феврале месяце 19 пунктов превратились в 11 пунктов Фюле (еврокомиссар Штефан Фюле – ИФ)", – сказал директор Института украинской политики Кость Бондаренко.
По его мнению, А.Клюев максимально использовал свои возможности и связи, чтобы переломить ситуацию вокруг подписания Соглашения об ассоциации и убедить европейскую сторону в том, что "с Украиной невозможно говорить методами ультиматумов, нельзя ставить перед Украиной те планки, которые невозможно в принципе достичь".
"И все понимают – и в Европе, и в Украине – что выполнить все условия невозможно", – отметил эксперт.
По его словам, исчез ряд пунктов, которые ранее считались принципиальными для Евросоюза условиями.
"По результатам заявления, которое было обнародовано вчера вечером, можно увидеть, что исчез вопрос о выборочном правосудии в Украине. Вместо этого появилась более гибкая форма, что нужно модернизировать систему правосудия, и нужно более взвешено подходить к различным вопросам, которые могли бы иметь политический подтекст", – сказал политолог.
Кроме того, он отметил, что со стороны ЕС исчез вопрос об экс-премьере Юлии Тимошенко, который ранее регулярно упоминали европейские политики.
"В этом документе, это впервые фактически, Тимошенко не упоминают. Вопрос Тимошенко вынесен за скобки", – считает К.Бондаренко.
Он также высказал мнение, что "в вопросе, могла ли ситуация с Тимошенко перечеркнуть отношения между Украиной и Евросоюзом, вынесен свой небольшой вердикт".
"Но сразу скажу: не окончательный, потому что еще будет обсуждаться этот вопрос на более высоком уровне. Но все-таки тенденция уже заметна", – отметил эксперт.
Политолог отметил, что фактически с повестки дня в вопросе подписания Соглашения об ассоциации снят вопрос обязательного принятия кодекса о выборах в Украине.
"Говорили о том, что нам нужен избирательный кодекс, Европа хотела бы видеть этот избирательный кодекс. Понятно, что в нынешних условиях в Верховной Раде принять его невозможно до осени. Потому снят этот вопрос", – сказал он.
При этом К.Бондаренко отметил, что остается ряд вопросов в экономической плоскости.
"Жестко также рассматриваются вопросы относительно инициативы Украины о пересмотре отдельных положений сотрудничества Украины со Всемирной торговой организации. Эти моменты вызывают серьезную обеспокоенность у европейской стороны", – сказал эксперт.
По его мнению, споры Украины и Европейского Союза переходят из политической в экономическую плоскость.
"Мощные лоббистские группы из представителей европейского бизнеса будут лоббировать свои интересы в Украине и будут давить на официальные структуры с тем, чтобы было подписано в нынешнем году Соглашение об ассоциации. Как раз евробизнес будет в выигрыше в данной ситуации. Поскольку, напомню, после подписания этого Соглашения большинство пунктов сотрудничества, которые касаются зоны свободной торговли, вступают в действие без предварительной ратификации, а политическая часть, которая дает Украине надежду на европерспективу… вступает в силу только после ратификации 28-и парламентами Евросоюза и парламентом Хорватии", – пояснил К.Бондаренко.
В то же время он высказал мнение: "Можно говорить о том, что внесена некоторая ясность относительно того, будет ли подписано Соглашение, хотя об окончательной ясности можно будет говорить в середине – в конце мая нынешнего года".
В свою очередь директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что европейский комиссар по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле заинтересован в подписании Соглашения, поскольку "это его политический проект".
В то же время он отметил, что окончательное решение по подписанию Соглашения об ассоциации будут принимать не бюрократы, а политики, и, в первую очередь, – канцлер Германии Ангела Меркель.
"Недавно она сказала, что Украина не готова к сближению с Европой… Трудно себе представить, что она вдруг через месяц (когда будет решаться вопрос – ИФ) скажет, что Украина уже готова… А ее мнение является определяющим", – сказал эксперт.
В то же время М.Погребинский пояснил: "Если еще пару недель назад до этого высказывания Меркель я верил в то, что будет подписание ассоциации, но не будет ратификации, то теперь я думаю, что, возможно, не будет подписания окончательного".
При этом политолог отметил, что окончательно вопрос подписания Соглашения еще не решен. По его словам, для европейских политиков остается открытым вопрос неопределенности в отношениях Украины и России.
"Эта неопределенность является ключевым фактором окончательного решения", – считает М.Погребинский.
Эксперт также назвал ожидаемым "смягчение требований" ЕС для подписания Соглашения.
"Я считаю, что оно не будет ратифицировано никогда. Но до его ратификации вступит в силу зона свободной торговли с Европейским Союзом. Это означает, что все, что хотят лоббисты европейских компаний в отношении доступа на украинский рынок, все будет решено. Это беда для многих европейских компаний, которые разорятся, потому что не выдержат конкуренции. При этом потребители получат товары, которые будут несколько дешевле", – пояснил М.Погребинский.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».