Сергей Леонидович Тигипко родился 13 февраля 1960 года в Молдавии – в селе Драгонешты Лазовского района. В 1982 г. окончил Днепропетровский металлургический институт по специальности «инженер-металлург».
Как известно, многие украинские политики и предприниматели в начале своей биографии получили комсомольскую закалку. Так было и с Сергеем Тигипко, который после окончания вуза и службы в армии предпочел производству карьеру в комсомоле. Первыми ее ступенями стали должности секретаря комитета комсомола и заместителя директора по учебно-воспитательной работе Днепропетровского механико-металлургического техникума. Было это в 1984 году. Два года спустя Сергей Леонидович переходит в Днепропетровский горком ЛКСМУ на должность заведующего отделом пропаганды и агитации. Вскоре его ждет повышение: Тигипко пропагандирует и агитирует уже в областном комитете комсомола. В 1989 году он избран первым секретарем Днепропетровского обкома комсомола. В своих интервью г-н Тигипко неоднократно подчеркивал ценность опыта, приобретенного за время работы в комсомоле.
Школа капитализма для бывших комсомольцев
В октябре 1991 года Сергей Леонидович радикально меняет сферу приложения усилий. Пять месяцев он работает заместителем главы правления коммерческого банка «Днепр» (по некоторым данным, близкого к научно-производственной инвестиционной группе «Интерпайп»). Следующим этапом его карьеры стал ПриватБанк, председателем правления которого Тигипко становится в марте 1992 года. Сложно оценить реальную роль бывшего секретаря обкома ЛКСМУ в банковской структуре. По его словам, он создал этот банк едва ли не на голом месте. По данным же Интернет-сайта www.cripo.com.ua , влияние Тигипко на дела ПриватБанка «было и есть весьма ограниченным»: «прародителями» банка издание называет владельца фирмы «Солм» Л. Милославского, господ Г. Боголюбова, И. Коломойского и А. Мартынова (компания «Сентоза»), а также президента футбольного клуба «Днепр» А. Стеценко. Тигипко же «в этой конфигурации смотрелся, скорее, наемным менеджером (как учредитель он имел всего 0,45% уставного капитала)», хотя как физическое лицо являлся соучредителем ряда коммерческих структур, о которых речь пойдет ниже. Но как бы то ни было, под руководством Сергея Леонидовича днепропетровский банк стал одним из лидеров банковского сектора Украины. С середины 90-х о Тигипко заговорили как о профессионале, способном сменить Виктора Ющенко на посту главы Национального банка. В частности, премьер Лазаренко, неудовлетворенный неуступчивостью главы НБУ Виктора Ющенко в вопросе эмиссии «под заказ» Кабмина, был склонен заменить Виктора Андреевича Сергеем Леонидовичем, но эти планы реализованы не были.
Впрочем, деятельность Тигипко в ПриватБанке, очевидно, имеет и «теневую» составляющую, о которой сам он предпочитает не упоминать. В июне 2001 года народные депутаты Григорий Омельченко и Анатолий Ермак направили депутатский запрос «О возбуждении уголовного дела и расследовании обстоятельств отмывания за границей денежных средств, добытых преступным путем, через корреспондентские счета АКБ ПриватБанк, проверке финансово-хозяйственной деятельности коммерческих структур, созданных народным депутатом Украины С. Тигипко, даче правовой оценки действиям должностных лиц и привлечении виновных к ответственности». По данным парламентариев, «в 1993-2001 гг. Тигипко лично (в отдельных случаях его жена Наталья Тигипко) и вместе с юридическими лицами создал сеть взаимосвязанных коммерческих структур, страховых компаний и внес значительные средства наличными как свою долю их уставного капитала». Среди созданных структур депутаты называют: ООО «Альфа-Приват, Лтд.», ООО «Бета-К, Лтд.», ООО «БНМ-Приват, Лтд.», ЗАО «Компания с иностранными инвестициями Украинско-Кипрский «Приват Интертрейдинг» (вклад С. Тигипко – $5320), ООО «Сентоза, Лтд.», ООО «СОЛМ, Лтд.», ООО «Вист, Лтд.», ЗАО «Страховая компания «Международная страховая компания» (вклад С. Тигипко – 505925 грн., Н. Тигипко – 28107 грн.), ООО «Первая международная финансовая корпорация» (вклад Н. Тигипко – 27844 и 599719 грн.), ООО «Нефтегаз сервис», ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-инвест» (вклад С. Тигипко – 44000 грн.), ЗАО «Страховая компания «Приватполис» (вклад С. Тигипко – 497146 грн., Н. Тигипко – 27315 грн.), ЗАО «Холдинговая компания «Теко-ДНИ-ПРОМЕТИЗ» (вклад С. Тигипко – 111000 грн.), ЗАО «Страховая компания «Международная страховая группа». В свое время заявления членов депутатской группы «Антимафия» косвенно подтвердил ныне покойный бывший первый помощник президента Александр Разумков, знавший Тигипко по комсомольской работе. По его свидетельству, Сергею Леонидовичу «первому в Украине удалось создать финансово-промышленную группу, в которую, кроме банков, входят несколько заводов, подкрепить ее внушительной политической инфраструктурой» («Зеркало недели», 12.04.97 г.).
Далее, по информации авторов депутатского запроса, в 1995-96 гг. посредством корреспондентских счетов ПриватБанка якобы «были отмыты за границей денежные средства, добытые преступным путем, на сумму более $150 млн.». По этому поводу, сообщают депутаты, 7 мая 1996 года министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко направил президенту Л. Кучме докладную записку №2722/кв «О негативных тенденциях в работе коммерческих банков». Изложив факты, министр предложил главе государства «назначить правительственную комиссию по изучению и отработке вопроса оттока из Украины денежных средств через корреспондентские счета АКБ ПриватБанк. Сам Тигипко эти обвинения не комментирует. «Святых на политическом Олимпе (и в бизнесе) нет», – в общем-то, справедливо отметил он в интервью газете «День» (14.07.2000 г.).
В свою очередь, по информации Ермака и Омельченко, Леонид Кучма дал поручение тогдашнему премьеру Евгению Марчуку и главе НБУ Виктору Ющенко «принять меры» по докладной Кравченко. Однако конкретных действий за этим не последовало.
Французский орден для украинского реформатора
Вхождение бывшего провинциального комсомольского секретаря в структуры киевской власти продолжалось по нарастающей. Первые шаги в этом направлении были сделаны до появления докладной Кравченко: 18 ноября 1994 г. указом президента Украины Сергей Тигипко назначен внештатным консультантом Леонида Кучмы по вопросам денежной политики, а 22 января 1996 г. днепропетровский банкир введен в состав рабочей группы по подготовке доклада главы государства «Экономическое и социальное развитие Украины в 1995 году». Уже несколько дней спустя, 26 января 1996 г., Сергей Леонидович становится также членом межведомственной консультативной группы по вопросам деятельности банков. Большинство этих постов вряд ли принесли человеку, который их занимал, зримые материальные дивиденды, однако сама по себе тенденция позволяет предполагать «особое» отношение президента к молодому руководителю днепропетровского банка.
Это отношение давало основания рассчитывать на скорый карьерный рывок. И он не заставил себя ждать. В «премьер-лигу» украинского политикума Сергей Тигипко вошел после назначения 8 апреля 1997 года вице-премьер-министром по вопросам экономической реформы в правительство Павла Лазаренко. «До прихода в правительство… я совершенно по-другому представлял то, чем буду заниматься, – вспоминал он сам. – Сначала были какие-то романтические настроения» («Сегодня», 6.02.2001 г.). По некоторым данным, изначально рассматривался вариант назначения Тигипко главой Министерства финансов, но в этот сценарий были внесены коррективы.
Перейдя в правительство, Тигипко оставил пост главы правления ПриватБанка. Но и после этого ряд наблюдателей продолжают говорить о связи Сергея Леонидовича с созданной им сетью бизнес-структур. Однако, по информации некоторых экспертов, в последние годы г-н Тигипко не настолько тесно, как ранее, связан с ПриватБанком.
«Президентский указ о назначении вице-премьером председателя правления днепропетровского ПриватБанка… для многих стал неожиданностью, – отмечал еженедельник «Зеркало недели». – На место Виктора Пинзеника (предшественника Тигипко на посту вице-премьера. – Прим. авт.) прочили Юрия Еханурова, Игоря Митюкова, но никак не удачливого легального бизнесмена» («Зеркало недели», 12.04.1997 г.).
Эксперты рассматривали нового вице-премьера не столько как члена «команды премьера Лазаренко», сколько как человека, находящегося в хороших отношениях с президентом Кучмой. По признанию самого Тигипко, «знакомство с президентом было немаловажным фактором. Леонида Даниловича знаю давно, когда он еще был директором завода, а я – первым секретарем обкома комсомола» («Сегодня», 06.02.2001 г.). «Я слышал мнение, но оно не мое, о том, что близость Тигипко к премьеру преувеличена. Скорее, он достаточно близок к президенту», – осторожно высказывался лидер Народного руха Вячеслав Чорновил. На то, что г-н Тигипко уже в начале 90-х неким образом был связан с окружением Леонида Кучмы, указывает, в частности, информация еженедельника «Зеркало недели». Издание сообщает, что ПриватБанк был создан как раз во времена премьерства Леонида Кучмы, и в его киевском филиале работала дочь президента Елена («Зеркало недели», 12.04.1997 г.). По замечанию Разумкова, «на правительственном новобранце уже лежит печать принадлежности к «днепропетровскому клану», что неизбежно будет вовлекать его в политические интриги».
Приход Тигипко в правительство, по некоторым данным, лоббировал Александр Разумков. Признает это и сам Тигипко в интервью СМИ. Так что неудивительны лестные оценки, авансом выданные первым помощником президента начинающему карьеру госслужащего днепропетровцу. «На смену рыночнику-теоретику пришел рыночник-практик», – охарактеризовал смену персоналий на посту вице-премьера г-н Разумков. По его словам, ориентация Тигипко на рынок «закреплена личными материальными интересами». Бывший руководитель ПриватБанка «пять лет жил этой жизнью (жизнью предпринимателя. – Прим. авт.), знает как светлые, так и теневые ее стороны. Он доказал, что может эффективно управлять целой экономической системой в условиях специфической украинской экономики», – полагает Александр Разумков («Зеркало недели», 12.04.1997 г.).
Эксперты, прогнозировавшие шансы Сергея Леонидовича на успех в новой роли, на первых порах были осторожны. Вячеслав Чорновил заявлял, что он «не располагает данными», которые свидетельствовали бы о Тигипко как о реформаторе. «Хотя говорят, что он способный банковский работник», – добавил лидер Руха. В свою очередь экс-руководитель Нацбанка, а на то время глава биржевого комитета Межбанковской валютной биржи Вадим Гетьман отмечал, что «с ходу, придя с периферии сразу на координацию экономического блока, вписаться в коридоры власти» чрезвычайно сложно.
Любопытна динамика взглядов Сергея Леонидовича на государственную финансовую политику. «Вице-премьер по вопросам экономической реформы никогда не был сторонником эмиссионного разрешения финансовых проблем», – отмечал в 1997 г. председатель правления банка «Украина» Виктор Кравец. По его мнению, вице-премьер не будет усиливать давление на Национальный банк в вопросе проведения прямой эмиссии (собственно, эти прогнозы оправдались). Положительно оценил приход Тигипко и тогдашний глава НБУ Виктор Ющенко, выразивший надежду, что в лице экс-руководителя ПриватБанка НБУ получит поддержку в вопросах либерализации валютного рынка, в частности, отмены обязательной продажи предприятиями Украины 50% валютной выручки (напомним, эту норму отменить не удалось). Сам же новый вице-премьер 12 апреля 1997 г. отметил информагентству «Интерфакс-Украина», что его приход в правительство «не изменит провозглашенный президентом курс экономических реформ».
В целом деятельность Тигипко в правительстве Лазаренко запомнилась наблюдателям в первую очередь лоббированием экс-банкиром интересов французской компании по производству цемента Lafarge в ее попытках купить Николаевский цементный завод в Львовской области. Символично, что в 1997 г. Тигипко был удостоен французского ордена «Почетного легиона»… «Большого же государственного дела» в направлении развития отечественной экономики для поддержания имиджа реформатора для Тигипко не нашлось.
«Лицо правительства» для МВФ
Тем временем пополнялась «коллекция» должностей Тигипко. 16 апреля 1997 г. Сергей Леонидович вошел в состав созданного указом президента консультативного совета по иностранным инвестициям. В мае он возглавил временный совет при НБУ (этот орган так и не начал работать). В июле президент назначил Тигипко членом высшего экономического совета при главе государства.
Параллельно на молодого вице-премьера была возложена реализация воли президента в сфере реформы административного аппарата. В июле 1997 г. Леонид Кучма учредил Госкомиссию по проведению административной реформы, которую возглавил Леонид Кравчук. Одним из его заместителей стал вице-премьер Тигипко. Сергей Леонидович неоднократно высказывался в СМИ о необходимости сокращения и оптимизации структуры бюрократического аппарата. Заявления по своей сути были правильными и своевременными. Однако на практике процесс не пошел.
В июле 1997 года состоялась смена руководителей Кабмина. На смену Павлу Лазаренко пришел Валерий Пустовойтенко. «Внутриднепропетровская» ротация не повлияла на карьерные перспективы Сергея Тигипко. Он сохранил за собой кресло вице-премьер-министра, хотя и с несколько более общими функциями – по вопросам экономики.
Что касается результатов работы Сергея Леонидовича в этот период, то наблюдатели отмечают отсутствие явных провалов, равно как и особых достижений. Стоит отметить разве что усилия, прилагаемые Тигипко для сохранения сотрудничества Украины с международными кредиторами, в частности с МВФ. В остальном же «экономический» вице-премьер находился на общем уровне Кабинета Пустовойтенко, от которого эксперты реформ не ждали. Такие прогнозы сбылись. Несмотря на это, в общественном мнении образ Тигипко устойчиво ассоциировался с характеристикой «реформатор»: «Запад при Пустовойтенко четко выделял Сергея Тигипко из состава правительства ретроградов», – констатировало «Зеркало недели».
В политику по собственному желанию
Еще во время работы в Кабинете Пустовойтенко Сергея Леонидовича, по его словам, «начали посещать мысли об отставке» («Зеркало недели», 20.05.2000 г.). Однако с такими настроениями довелось подождать. Тем временем г-н Тигипко пережил в кабминовском кресле вторую за время его пребывания в правительстве смену премьер-министров: вместо г-на Пустовойтенко в здание на Грушевского пришел Виктор Ющенко, с которым у Сергея Леонидовича, по мнению издания «Зеркало недели», «не было особой любви и дружбы, но, казалось, было взаимопонимание по ряду вопросов».
Впрочем, следствием этой ротации стало понижение статуса Сергея Тигипко: он был лишен должности вице-премьера и назначен «просто» министром экономики. Впрочем, это министерство относилось к крупнейшим в правительстве: в ведение Тигипко отнесли внешнеторговые отношения Украины, Комитет по промышленной политике, Госкомрезерв. Но, несмотря на такое, казалось бы, доверие, Сергей Тигипко не смог, как считает «Зеркало недели», «наладить нормальную работу подобного монстра». Основной причиной стало отсутствие общего языка и с Виктором Ющенко, и с Юлией Тимошенко, вице-премьером по ТЭК («Зеркало недели», 20.05.2000 г.). Особенно сложные отношения сложились у Тигипко с г-жой Тимошенко. «Заявление вице-премьера о том, что она въедет в кабинет Тигипко только после капитального ремонта так же хорошо характеризует их взаимоотношения, как и раздражение министра экономики от необходимости входить в кабинет вице-премьера по первому зову селектора», – отмечает «Зеркало недели». При этом корни этой неприязни следует искать в Днепропетровске: ПриватБанк и ЕЭСУ всегда были конкурентами», – констатирует издание. Кроме того, незадолго до отставки Тигипко в публичный оборот был вброшен альтернативный разработанному Ю. Тимошенко проект постановления об энергорынке (против принятия парламентом проекта вице-премьера по ТЭК возражали как ПриватБанк, так и киевская бизнес-группа Суркиса-Григоришина). Некоторые СМИ допускали, что источник происхождения альтернативного документа, так и не получившего ход, мог находиться в аппарате Минэкономики…
Не удалось Тигипко найти взаимопонимание и с Ющенко. С приходом экс-главы Нацбанка в правительство Сергей Леонидович уступил роль «реформатора» новому премьеру. В результате перед уходом Тигипко заявил, что достигнутый при Ющенко экономический рост – плод деятельности предыдущего Кабмина.
Кроме того, к середине 2000 года наблюдатели отмечают охлаждение отношений Сергея Тигипко и Леонида Кучмы. 20 апреля на заседании Координационного совета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией президент назвал «ярким примером коррупции в высших эшелонах власти» строительство за государственные средства ветки аммиакопровода к предприятию «ДнепроАзот», отношение к которому имели структуры, аффилированные с ПриватБанком (Тигипко в 1996 г. возглавлял правление этого предприятия как представитель банка). На том же совете был озвучен тезис, что все производства, находящиеся в управлении ПриватБанка, ухудшили свои показатели.
Какие предприятия имел в виду Леонид Кучма? По данным Интернет-сайта icai.org.ua , прежде всего Орджоникидзевский и Марганецкий горно-обогатительные комбинаты, акции которых принадлежат компании «Приват-Интертрейдинг». К тому же, отмечает icai.org.ua , ПриватБанк контролирует рудоуправление «Сухая балка», Днепропетровский металлургический завод им. Петровского, АО «Нефтехимик Прикарпатья» (через компанию «Сентоза»), а также вместе с компанией «Интерпайп» (подконтрольна народному депутату Виктору Пинчуку) руководит Никопольским заводом ферросплавов. В руках группы ПриватБанка 40% акций компании «Укрнафта».
Впрочем, по мнению других источников, на сегодняшний день Тигипко уже не столь тесно связан с ПриватБанком (руководит которым давний знакомый Сергея Леонидовича Александр Дубилет). По данным сайта «Украина криминальная», в последние год-два Сергей Леонидович «завершил оформление собственного семейного бизнеса под кодовым названием «ТАС» ( www.cripo.com.ua ). В этот конгломерат входят страховая компания «ТАС» (бывшая СК «Приват-Полис»), страховая группа «ТАС» (бывшая «Международная страховая группа»), «ТАС-инвестбанк» (бывший «Societe Generale – Украина»), «ТАС-коммерцбанк» (бывший «Киев-приват»), машиностроительное предприятие «Камет-ТАС» (ранее «Камет»), завод «Днепрометиз» и ООО «ТЕКO» (два последних – в Днепропетровске).
Как бы то ни было, но комплекс этих причин повлек решение об отставке министра экономики. Проработав с Виктором Ющенко около полугода, Сергей Тигипко оставляет пост по собственному желанию, назвав главной причиной своего ухода усталость «от неэффективной работы» («День», 14.07.2000 г.).
«Публичное лицо» «союза труда и капитала»
Сергей Тигипко принимает решение сменить шипы исполнительной власти на розы законодательной. 25 июня 2000 года он побеждает на довыборах в Верховную Раду по Павлоградскому избирательному округу №36 в Днепропетровской области. После избрания парламентарием Тигипко публично отказывается от депутатской неприкосновенности, продемонстрировав таким образом свою поддержку решений Всеукраинского референдума 2000 года. И хотя этот шаг не имел никаких юридических последствий, подлинной его целью эксперты считают попытку вернуть расположение президента.
По некоторым данным, к тому времени ухудшение отношений между Леонидом Кучмой и Сергеем Тигипко осталось позади во многом благодаря усилиям влиятельного народного депутата и бизнесмена, одного из лидеров «днепропетровской» финансово-политической группы Виктора Пинчука. Аналитики свидетельствуют, что г-н Пинчук – активный сторонник продвижения «торговой марки «Тигипко» на политическом рынке. 18 ноября того же года на II внеочередном съезде партии «Трудовая Украина» Сергей Тигипко был единогласно избран председателем партии, которую эксперты назвали политическим представительством интересов «днепропетровской группы». Именно с этого момента начинается активная «раскрутка» публичного образа Сергея Тигипко как возможной альтернативы Виктору Ющенко. «Относительно молодой политик, который до сих пор не утратил позитивный имидж, бывший банкир, бывший министр, а ныне депутат Тигипко должен стать, по замыслу вдохновителей создания партии «Трудовая Украина», привлекательным лицом новой партии» («День», 21.11.2001 г.).
В своей программной речи новый лидер «трудовиков» декларировал необходимость реформ и перехода к цивилизованным рыночным отношениям.
Засидевшийся в «женихах»
В разгар «кассетного скандала» 2000-2001 гг. Сергей Леонидович вновь напомнил Леониду Кучме о том, что глава государства может по-прежнему рассчитывать на экс-премьера. Глава «Трудовой Украины» заявил, что по инициативе партии в Украину прибыли эксперты известного американского детективного агентства «Кролл». Целью их визита обозначили расследование обстоятельств скандала. Однако деятельность агентства завершилась практически ничем. Да и, как считают аналитики, реальной целью этого проекта были отнюдь не поиски истины в истории с «пленками Мельниченко».
Весной 2001 года зашаталось премьерское кресло под Виктором Ющенко. Комментируя ситуацию, бывший министр экономики заявлял, что помочь Виктору Андреевичу сохранить пост может создание коалиционного правительства (за этими заявлениями могли стоять намерения лидеров «Трудовой Украины» ввести своих представителей в состав Кабмина). Идею коалиционности Кабмина Тигипко декларирует по сей день.
В мае премьер Ющенко был отправлен в отставку. Претендентом №1 на его место считали Сергея Тигипко. Он «готовился к этой должности: кучу вещей перечитал, начал писать в специальной тетрадке. У меня даже книжка была расписана: первая неделя, вторая неделя, первый месяц, первые сто дней», – признался Тигипко «Столичным новостям» (09.11.2001 г.). Благодаря «активной лоббистской деятельности Виктора Пинчука как в украинской, так и в российской столицах» глава государства «одно время уже окончательно утвердился в намерении предлагать Верховной Раде кандидатуру Тигипко». Но «после трех визитов на Банковую лидера коммунистов глава государства объявил о своем намерении протежировать Анатолия Кинаха» («Зеркало недели», 26.05.2001 г.). Дело в том, что, по данным издания, за поддержку экс-вице-премьера коммунисты потребовали принятия закона о парламентских выборах на пропорциональной основе либо «оформления договоренностей на взаимовыгодной экономической основе». В этом ленинцам отказали. По другой версии, перед голосованием депутаты Омельченко и Ермак предъявили документы, якобы свидетельствующие о бизнес-связях Тигипко и Пинчука. После избрания Сергея Леонидовича премьером этот компромат должен был быть предан огласке. Рассматривался и вариант, когда под давлением обстоятельств политического кризиса президент Кучма уходит в досрочную отставку, а и. о. президента становится согласно Конституции «свой» премьер (Тигипко). Но президент принял иное решение. Премьер-министром стал Анатолий Кинах. Впрочем, до самой отставки Анатолия Кирилловича не прекращались разговоры о его замене Сергеем Тигипко.
Кстати, уже тогда, полтора года назад, «Зеркало недели» спрогнозировало попытку ротации Стельмах/Тигипко на посту главы Нацбанка: «В ближайшее время не избежать «гонений»… Владимиру Стельмаху. И если они завершатся отставкой Владимира Семеновича, Сергей Леонидович вполне может претендовать на звание главного банкира страны» (26.05.2001 г.).
Глава центробанка до ближайших выборов?
В парламентских выборах 2002 г. Сергей Тигипко принимал участие под №7 избирательного списка блока «За единую Украину». В ходе предвыборной кампании он вновь заявлял о необходимости создания коалиции для формирования правительства. За несколько дней до выборов Сергей Леонидович выступает с заявлением о создании на базе «ЗаедУ» партии, которую он готов возглавить. Однако партия создана не была. В Верховной Раде блок «ЗаедУ» вскоре распадается на ряд фракций и групп поменьше. Создают свою фракцию и «трудовики», объединив усилия с Партией промышленников и предпринимателей премьера Кинаха. Фракцию ПППУ-«ТУ» возглавляет г-н Тигипко.
В течение нескольких месяцев Сергей Леонидович ведет переговоры с лидером «Нашей Украины» Виктором Ющенко о создании большинства. Диалог завершился неудачей, что пошатнуло политические позиции самого Тигипко: в случае успеха, полагают аналитики, Сергей Леонидович мог претендовать на более весомую роль в правительстве, нежели пост руководителя НБУ. Как свидетельствует пресса, на одной из последних встреч с Ющенко, когда все уже было, в принципе, ясно, Тигипко якобы обронил: «Я проиграл»… «Зеркало недели» предполагает, что лидера «трудовиков» могли банально «использовать в игре, к которой он отношения не имеет» («Зеркало недели», 05.10.2002 г.).
Вскоре он проиграл вновь, не сумев добиться организованного голосования за свое назначение даже всех членов своей фракции. При этом Тигипко был настолько уверен в положительном для себя решении вопроса, что еще до голосования рассуждал в телеинтервью на «1+1» о своем председательстве в НБУ как о деле практически решенном. Кроме того, III съезд «Трудовой Украины», по мнению наблюдателей, был созван с единственной целью – переизбрать лидера партии, возвращающегося на госслужбу. Но делегатам пришлось обсуждать программу работы партии до 2006 года, а работу съезда разбили на два этапа. Второй должен состояться в январе 2003 года.
На сегодняшний день Сергей Леонидович пребывает в двусмысленной ситуации. Он представлен спикером ВР как глава Нацбанка, но оппозиция продолжает настаивать на отмене соответствующего решения большинства Верховной Рады как принятого незаконно.
Как бы то ни было, сам Тигипко считает себя «абсолютно легитимным» главой НБУ. На первой пресс-конференции в новом статусе он сообщил о написанном им заявлении о сложении депутатских полномочий. В январе Тигипко приостановит и свое членство в партии. Наконец, принадлежащие новому руководителю центробанка коммерческие «ТАС-инвест» и «ТАС-коммерцбанк» будут переданы в управление неназванной Сергеем Тигипко «известной западной компании».
Что касается первых шагов нового главы НБУ, то, по словам Тигипко, в январе на Институтской произойдут определенные кадровые перестановки. В частности, в СМИ обнародована информация, из которой следует, что первым заместителем Сергея Леонидовича может стать его давний соратник по комсомолу и работе в ПриватБанке (возглавлял львовский филиал банка) Александр Шлапак.
СМИ сегодня изобилуют прогнозами относительно стратегии поведения Тигипко на новом месте, которые сводятся к тому, что Нацбанк станет более тесно сотрудничать с правительством, а поднятый оппозицией вопрос эмиссии акций предприятия-банкрота «Газ Украины» решится в пользу противников покупки этих бумаг центробанком. Да и зачем, существует ведь немало менее «засвеченных» путей подобного рода «сотрудничества» с НБУ. Но пока не сделаны первые практические шаги, стоит подождать с их анализом. По крайней мере, сам глава НБУ финансовых революций не обещает.
Что же касается политических перспектив Сергея Тигипко, то, по мнению ряда аналитиков, кресло на Институтской – неплохой трамплин к главной политической высоте страны. Однако, как знать, может, назначив бывшего банкира в НБУ, его попросту отправили в почетную ссылку? Иначе зачем было организовывать этот процесс с таким скандалом: ведь потенциальному кандидату в президенты Тигипко обязательно вспомнят в 2004 году, при каких обстоятельствах он сменил Владимира Стельмаха. Кроме того, поговаривают, будто г-н Пинчук может найти замену несколько раз подряд не оправдавшему авансы Тигипко в лице еще более молодого и овладевшего реформаторской терминологией экс-бизнесмена, а ныне министра (кстати, по стечению обстоятельств – тоже отвечающего за экономику).
«Я жених, который крутит носом», – красноречив г-н Тигипко в характеристике своих амбиций. Возможно, он несколько переиграл. Или его переиграли.