Без системных изменений в законодательстве использование в Украине результатов психофизического исследования, проведенного при помощи детектора лжи, является малоэффективным.
Такое мнение агентству "Интерфакс-Украина" высказала адвокат, управляющий партнер адвокатской компании "Золотая Середина" Мария Швец, комментируя приказ Министерства доходов и сборов, которым утверждена инструкция использования детекторов лжи.
"Напрашиваются два альтернативных вывода: либо приказ будет просто "мертворожденным" нормативным документом, реализация положений которого завершится выделением средств на закупку этих самых полиграфов, либо авторы приказа предполагают придавать полученной в результате исследований информации несколько иное значение, чем указывается в приказе, а свобода волеизъявления исследуемых будет весьма условной", – сказала она.
Как сказала М.Швец, действующее украинское законодательство вообще не предусматривает возможности использования полиграфа. Результаты таких исследований не могут быть доказательствами ни в уголовном, ни в гражданском, ни в административном процессах.
"Это, по всей видимости, понимают и авторы приказа, поскольку они настойчиво повторяют: результаты не будут иметь правовых последствий, не могут быть основанием для каких-то решений и действий, не будут служить доказательствами и т. д. Встает вопрос: а зачем они тогда нужны? Также совершенно не понятно, почему такое особое внимание уделяется борьбе с коррупцией именно в рядах сотрудников Миндоходов? Хочется спросить авторов приказа: а что, так много прецедентов?", – отмечает она.
Юрист напомнила, что, согласно приказу Миндоходов, полиграф будут использовать для психофизиологического интервью с целью выявления коррупционных и других правонарушений, для сопровождения оперативно-служебной деятельности, а также для улучшения работы с персоналом министерства. При этом интервью с применением полиграфа будет добровольным.
По ее словам, полученная в ходе опроса с применением полиграфа информация должна использоваться для выявления и противодействия коррупции в рядах сотрудников Миндоходов, а также для их защиты и снятия с них беспочвенных подозрений. В то же время доказательной силы информация, полученная при помощи полиграфа, иметь не будет.
По мнению М.Швец, вопрос, каким образом должностные лица Миндоходов будут бороться с коррупцией при помощи полиграфа, остается без ответа.
"Из приказа совершенно не понятно, каким образом исследование при помощи полиграфа поможет выявить действительно не чистых на руку сотрудников Миндоходов. Результативность подобных исследований является крайне сомнительной. Встает вопрос: а за чей счет этот "банкет"? А приведет ли это к повышению эффективности работы Миндоходов, усилению гарантий прав налогоплательщиков и, в конечном счете, послужит ли общественной пользе? Пока это большой вопрос", – сказала М. Швец.
Как сообщалось, Министерство доходов и сборов Украины в рамках реализации программы по борьбе с коррупцией с августа 2013 года начало использовать детектор лжи в ходе служебных проверок, а также при приеме на работу.
В начале 2013 года был сформирован штат из соответствующих специалистов по работе с полиграфами, закуплено необходимое оборудование.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».