Зачем украинскому бизнесу политика?

Опрошенные «&» эксперты выделяют несколько причин, по которым бизнес стремится в политику. По их мнению, во-первых, политика сегодня – это самый рентабельный вид бизнеса в Украине. Во-вторых, депутатский мандат используется многими для защиты своего бизнеса как такового и для обеспечения более выгодных условий деятельности. Но просматривается характерная деталь: если ранее в стенах парламента бизнесмены в основном лоббировали свои узкокорпоративные интересы, то в настоящее время их приоритеты смещаются в сторону принятия законов, которые обеспечили бы оптимальные условия работы для бизнеса в целом.

Александр Слободян, народный депутат Украины, почетный президент АО «Оболонь»:

– На мiй погляд, якщо бiзнес потребує захисту i його не знаходить, то бiзнесмени змушенi самi забезпечувати захист всього бiзнесу. I я думаю, що бiльшiсть бiзнесменiв, якi прийшли в полiтику, зацiкавленi в тому, щоб Україна швидше стала в розряд цивiлiзованих країн свiту з прозорою економiкою. Загальновiдомо, якщо полiтикою не займатися, полiтика займеться тобою. Сьогоднi, на жаль, у нас є багато прикладiв, коли бiзнес знищується буквально за короткий час. I нам потрiбно забезпечити захист здорових бiзнесових структур.

Валерий Коновалюк, народный депутат Украины:

– Сейчас необходим более эффективный подход к формированию социально-экономической политики государства. Без структурных реформ говорить о развитии экономики Украины нельзя. Люди, которые имеют сегодня достаточные средства и возможности, на мой взгляд, осознанно подошли к тому, чтобы обеспечить за счет своих усилий формирование такой правовой базы в государстве, таких законов, которые регламентировали бы вопросы развития и экономики, бизнеса и общественных отношений. Потому что невозможно сейчас быть преуспевающим бизнесменом в стране, где живет нищий народ и где стабильность, по сути, основана на условных гарантиях. Поэтому я думаю, что сегодня от каждого представителя бизнеса требуется ответственность и в политической деятельности.

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:

– В Украине самый главный бизнес это и есть политика. О’Генри говорил, что в США самый выгодный бизнес – торговля свининой, но, правда, есть еще и политика. Так вот наша страна сейчас проходит тот период, который Америка прошла в эпоху О’Генри, когда политикой торговать выгоднее, чем свининой. Все основные деньги делаются на политике, на лоббировании. А все остальные виды бизнеса намного менее рентабельны, менее эффективны. В политике сегодня самая высокая норма прибыли.

Юлия Тимошенко, народный депутат Украины:

– Iснує три групи полiтикiв. Перша група – це люди, якi прийшли в полiтику просто заробити ще бiльше коштiв, тобто коли влада стає додатковим прибутком бiзнесу. Друга група – люди випадковi, якi вважають, що в парламентi можна хоч чимось зайнятись. Третя – дуже невеличка група людей, якi приходять в полiтику дiйсно з метою захисту свого народу i вiдродження України як цивiлiзованої держави.

Николай Томенко, народный депутат Украины, директор Института политики:

– Українськi бiзнесмени вирiшили: якщо вони досягли чогось у бiзнесi, вони можуть краще вирiшити полiтичнi проблеми для бiзнесу, нiж полiтичнi дiячи. Насправдi, я думаю, це особливiсть перехiдного перiоду нашого суспiльства, коли бiзнесмени вважають, що за 10 рокiв будь-якi спроби працювати з полiтиками i законодавцями для визначення єдиних правил поведiнки для бiзнесу завершились безуспiшно. Тому вони свято вiрять в те, що їм вдасться швидше змiнити правову ситуацiю i створити бiльш оптимальнi умови для роботи бiзнесу, чим професiйним полiтикам. Я абсолютно переконаний, що значна частина з цих людей пiсля скликання повернеться у бiзнес. Важко сказати, помиляються вони чи нi, але я вважаю, що ключова мотивацiя бiльшостi бiзнесменiв – це врятувати власними руками свiй бiзнес i український бiзнес взагалi.

Игорь Шкиря, народный депутат Украины:

– Бизнесу надоели некомпетентные политики, которые не понимают процессов, происходящих сейчас в украинском бизнесе. Бизнесмены пришли сегодня в парламент ради будущего Украины. Они понимают, что в сложившейся экономической ситуации лучше потратить четыре года на законотворческую деятельность, чем потом всю жизнь «расхлебывать» чьи-то популистские, экономически невзвешенные решения.

Александр Ткаченко, народный депутат Украины, экс-спикер ВР:

– Депутатам от бизнеса просто нужна «крыша», депутатская неприкосновенность. Конечно, они будут лоббировать свои интересы, но это не главное. Думаю, законотворчество их мало интересует, прежде всего они будут работать на себя.

Нвер Мхитарян, народный депутат Украины, почетный президент «Познякижилстрой»:

– Как бизнесмен, я уже имею определенный опыт и знания. Я знаю, как создавать новые рабочие места. Считаю, что в парламенте я могу быть действительно более полезным для народа и для государства, чем просто строить дома. Для этого я и пришел работать в парламент.

Людмила Супрун, народный депутат Украины:

– Политика – концентрированное выражение экономики, и это факт. И приход бизнесменов в политику – это нормальный процесс. Лоббировать интересы одного предприятия в парламенте практически невозможно, и никто этого делать не будет. Речь идет о том, чтобы создать систему законодательных актов, которые позволят, например, предприятиям горно-металлургической промышленности, химической и др. иметь прочные позиции на украинском и мировом рынках. В данной ситуации это – правильный подход защищать внутренний рынок, отечественного производителя, это – общегосударственная задача.

Григорий Дашутин, народный депутат Украины, почетный президент концерна «Укрросметалл»:

– Для формирования экономической и политической стабильности в государстве.

Евгений Червоненко, народный депутат Украины, почетный президент концерна «Орлан»:

– Даже тем бизнесменам, кто работал честно и строил надолго бизнес-планы, в уютных креслах становится неуютно. Я считаю, что страна разделена на два лагеря. Одни пытаются быть конкурентными на рынке и зарабатывать, а другие решают свои проблемы, используя власть. Подзаконные акты дошли уже до такого уровня, что большинство бизнесменов поняли следующее: нельзя лоббировать только свои узкокорпоративные интересы, а надо создавать равные правила игры для всех, иначе плохо будет всем.

Михаил Добкин, народный депутат Украины:

– Бизнесменам нужна не столько политика, сколько законодательная база для того, чтобы они могли осуществлять свой бизнес с нормальными рыночными законами. Сама жизнь заставила людей, достигших успеха в бизнесе, оставить свои предприятия на компаньонов и заместителей и пойти в высший законодательный орган страны, чтобы наконец-то у нас появились Налоговый, Таможенный кодексы и другие законы.

Василий Горбаль, народный депутат Украины, почетный президент «Укргазбанка»:

– По-видимому, у бизнесменов еще существует определенное недоверие к нынешним политикам. Может быть, играет еще роль опыт прошлых лет, когда бизнесмену проще было стать депутатом и уже непосредственно отстаивать интересы своего предприятия или отрасли в целом в законодательном органе.

Степан Гавриш, народный депутат Украины:

– Бiзнес йде в полiтику з єдиною метою – захисту своїх корпоративних iнтересiв. Мова йде про те, як використовуються цi можливостi: виходячи з високих стандартiв демократiї, коли лобiзм бiзнесу в полiтицi є цивiлiзованим i, як мiнiмум, проходить через лобiстськi контори з використанням чинного правового поля держави, або вiн – не що iнше, як капiталiзацiя полiтики.

В Українi полiтика, як i основнi засоби виробництва, капiталiзована бiзнесом i цiлком пiдпорядкована його iнтересам. Невипадково наша країна має один з найвищих рейтингiв тiнiзацiї та одночасно корумпованостi економiки. Тому це найголовнiша об’єктивна причина. I якщо говорити про сучаснi реалiї, то, звичайно, мова йде про захист перш за все власностi для бiзнесу через перехiдний виток спiралi розвитку української демократiї на перегонах 2004 року. Бiзнес прийшов у Верховну Раду для того, щоб бути в тих командах переможцiв, якi приведуть в крiсло президента свого кандидата.

Анна Антоньева, народный депутат Украины, экс-генеральный директор ПО «Артемида»:

– К сожалению, большинство наших политиков недостаточно знают рыночную экономику. И для того чтобы отстаивать интересы промышленности, тех предприятий, которые в настоящее время выжили и уже поднимаются, необходимы специалисты, знающие эту специфику. Как запустить предприятие, когда бизнес-инфраструктура не работает? Это очень важная задача, поэтому совместное сотрудничество политиков, экономистов, промышленников и даст результат именно в законодательном плане. На мой взгляд, украинские бизнесмены идут в политику для того, чтобы изменить законодательную базу в части «запуска» предприятий, заводов и обеспечения стабильной работы экономики в целом.

Валерий Коломойцев, народный депутат Украины 3-го созыва, доктор экономических наук:

– Большая часть бизнесменов вкладывают капитал в политику для того, чтобы решать свои бизнесовые вопросы. Я считаю, что в нашем обществе политик – это профессия, и он не должен быть привязан ни к какому бизнесу. В демократических государствах бизнес нанимает лоббистов, которые защищают его интересы. А в нашей стране бизнес идет сам в политику с этой целью.

Михаил Потебенько, народный депутат Украины, экс-генеральный прокурор:

– На мой взгляд, любой вопрос экономики не может быть без политики, как и политика без экономики. Это неразделимые части.

Игорь Жданов, директор политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова:

– Украина не исключение из общемировых правил. Любой бизнес реализует свой интерес через интересы политические. Но в Украине эта ситуация имеет свои особенности: бизнес у нас вообще не защищен, законодательство применяется избирательно. Поэтому первая причина, по которой большой бизнес стремится в Верховную Раду, – это желание приобрести соответствующий статус, позволяющий ему вращаться в высших эшелонах государственной власти и решать свои проблемы. Вторая причина – он стремится реализовать интересы бизнеса через законотворческую деятельность, например, принятие соответствующих законов о налоговой реформе и т. д. И третья причина – это попытка лоббирования своих интересов.

Залишити відповідь