Владимир Полохало, шеф-редактор журнала «Полiтична думка»:
– Сегодня СДПУ(о) может увеличить свой политический ресурс за счет ослабления правительства Ющенко. Виктор Андреевич в последние месяцы существенно ухудшил свою репутацию в связи с политической непоследовательностью, неопределенностью своей позиции относительно «кассетного скандала», деятельности оппозиции, согласием на отставку Юлии Тимошенко, подписанием «заявления трех». Его образ реформатора и демократа в глазах демократически ориентированных политических, бизнесовых и интеллектуальных элит стал меркнуть (не случайно эксперты Центра политического анализа и консультирования при журнале «Полiтична думка» определили его лидером негативного рейтинга этого года, в то время как он был политиком прошлого года по результатам тех же экспертов). Этим не могли не воспользоваться финансово-политические группировки, недвусмысленно заявившие о своих притязаниях на победу на будущих парламентских выборах, а следовательно – и на должность президента Украины. Интересы именно этих группировок отражает Виктор Медведчук, который, пожалуй, впервые в своей политической карьере так безапелляционно заявил о своих политических амбициях.
Одновременно лидер СДПУ(о) пытается воспользоваться и слабостями команды президента и самого президента, превращающегося в недееспособную и одиозную политическую фигуру как в глазах Запада, так и Востока. Вполне можно допустить закулисные неформальные переговоры и успешный политический торг с коммунистами, голоса которых могут решить судьбу Виктора Ющенко в начале апреля этого года во время голосования в Верховной Раде. Но в такой борьбе нет даже подобия универсальных правил и норм – вместо этого используются традиции, свойственные постсоветской олигархии, которая, собственно, и превратила Украину в государство-аутсайдер. И поправить негативное отношение к нашей стране в ближайшей перспективе, если не случится какого-либо чуда, просто невозможно.
Виктор Суслов, народный депутат Украины, экс-министр экономики, фракция «Яблоко»:
– Прежде всего, я хотел бы напомнить о том, что идею формирования коалиционного правительства выдвинул и отстаивал сам Виктор Ющенко. И многие посчитали, что намерения премьер-министра достаточно серьезны. Выступление Медведчука с требованием к премьеру довести вопрос формирования коалиционного правительства до конца – это, по сути, требование выполнить собственные декларации. Премьер отреагировал отрицательно. И сегодня, с моей точки зрения, очень важным является вопрос о существовании у данного правительства Украины поддержки в парламенте (в виде проправительственного большинства). По всем признакам, такой поддержки не существует. Поэтому цель – образовать такое большинство, которое было бы способно сформировать коалиционное правительство, опирающееся на большинство в Верховной Раде.
Степан Гавриш, народный депутат Украины, вице-спикер ВР:
– Вiктор Медведчук має на метi зберегти бiльшiсть, яка так незвичайно виникла в iсторiї українського парламентаризму i засвiдчила новий вектор його розвитку. Саме бiльшiсть сьогоднi здатна серйозно розбудовувати i українську, i європейську стратегiю розвитку, а також проведення в Українi лiберально-демократичних реформ. Тому, можливо, i гострота постановки цього питання з боку Медведчука полягала саме в тому, що уряд, який сьогоднi фактично користується плодами створення бiльшостi, зобов’язаний дiяти бiльш активно для збереження бiльшостi, яка зможе сформувати коалiцiйний уряд. Без цього української дiєвої влади очiкувати неможливо.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
– Виктор Медведчук хочет стать спикером ВР и потом, когда Л. Кучма пойдет в «добровольно-принудительную» отставку в июне этого года, бороться за президентское кресло.
Евгений Червоненко, председатель правления Государственной акционерной компании по материальным резервам:
– Цели Виктора Медведчука прозрачны. Причину ультимативного заявления надо искать в том, что правительство перевыполнило взятые на себя обязательства, и в том, что благодаря прозрачности выполнения бюджета кланы потеряли доступ к влиянию на принятие решений по бюджетным средствам. Конфликт между премьером и клановыми группировками вызывает глубокое разочарование.
Виктор Небоженко, политолог:
– Я считаю, что Ющенко формально прав, когда говорит о том, что ему навязывают условия быстрого и хаотичного формирования коалиционного правительства. Он хочет это сделать медленно, рассчитывая, что к определенному времени режим Кучмы и основных его политических противников потеряет силу. Но аргументы, на которые он опирается, говоря о дестабилизации в обществе, на мой взгляд, не искренни. Поскольку в стране бушует «кассетный скандал», а оппозиция и власть вошли в непосредственное столкновение.
Что касается Медведчука, он также начинает считать политическое время. Он, как и Ющенко, боится не успеть, ибо события развиваются очень быстро. Медведчук боится пропустить свой «звездный час».
Относительно его заявления о 100%-ной отставке премьера, то это надо рассматривать как психологическую атаку на главу правительства. Между тем важным для серьезных наблюдателей является отношение группы Медведчука к бюджету, предложенному правительством. Как известно, группа бюджет сначала раскритиковала, но это не помешало фракции СДПУ(о) проголосовать за него. Поэтому неизвестно, как на деле поведут себя социал-демократы, когда в парламенте будет решаться судьба правительства Ющенко. Все прекрасно понимают, что возрастает ключевая роль премьер-министра в новой политической системе. Ни Администрация президента, ни руководство ВР не будут играть такой роли, как Кабмин. Поэтому главный приз любого политика Украины – должность премьер-министра.
Александр Пасхавер, президент Центра экономического развития:
– Ускорить процесс создания политически ответственного правительства. И это действительно необходимо, без этого невозможен нормальный процесс политического структурирования общества.
Николай Габер, народный депутат Украины, председатель Патриотической партии Украины:
– Это свидетельствует об одном – о желании взять власть в свои руки. На мой взгляд, Виктор Медведчук разработал и воплощает план завоевания президентской власти (через спикерство или премьерство) в ближайшее время.
Анна Мицко, руководитель представительства Корпорации экономического развития:
– По всей видимости, Медведчук претендует на место Виктора Ющенко.
Ирина Погорелова, главный редактор информационно-аналитического дневника «Политические хроники»:
– Вiктор Володимирович зараз знаходиться на пiку своєї полiтичної активностi i йому потрiбно з усiєї цiєї кризи мати якiсь дивiденди. Цi дивiденди, очевидно, полягають саме в посадах. Коли Медведчук веде дискусiю з Ющенком або взагалi дає якiсь оцiнки, то працює на психологiчний тиск, доводячи, що вiн є лiдером.
Орест Мельник, народный депутат Украины, фракция «Батькiвщина»:
– Я думаю, очень простые: он хочет получить полную власть. Это один из общеизвестных сценариев. Предполагается, что Медведчук станет премьер-министром, после этого СДПУ(о) со своими союзниками «сдадут» президента, он уйдет в отставку, и в результате Медведчук получит полную власть в стране.
Юрий Сосюрко, учредитель юридической фирмы ЭЛСИ, вице-президент Всеукраинской ассоциации лизинга «Укрлизинг»:
– Виктор Медведчук ведет борьбу за то, чтобы взять в свои руки исполнительную власть.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– Я думаю, что заявление Медведчука свидетельствует только о неудовлетворении от того, чем занимается правительство. Например, не было сделано шагов в направлении налоговых реформ. Это серьезные претензии.
Владимир Барабаш, генеральный директор фирмы «Мономах»:
– Полагаю, Виктор Медведчук преследует политико-эгоистические цели, ничего общего не имеющие с общегосударственными интересами. На мой взгляд, сегодня объективно нет лучшего премьера, чем Ющенко.
Александр Турчинов, народный депутат Украины, председатель Комитета ВР по вопросам бюджета:
– Он преследует несколько целей. Первая – добиться отставки конкретно Виктора Ющенко. Вторая приоритетная цель – не только получить полный контроль над Кабмином, но и занять должность премьер-министра. Потому что в СДПУ(о) понимают, что дни Л. Кучмы сочтены. Следовательно, им необходима схема преемственности власти, чтобы Кучма в случае отставки передал власть своему окружению. А у нас это согласно Конституции происходит таким путем, что премьер становится исполняющим обязанности президента. Именно это их волнует, и ради этого они готовы пойти на союз с коммунистами, с кем угодно, только чтобы получить желаемый результат.