Президиум Верховного суда отменил в среду 23 декабря 4 из 10 судебных решений в отношении Платона Лебедева (два полностью, два в части), которые 25 октября 2007 года были признаны Страсбургским судом нарушающими Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
«Президиум постановил возобновить производство по уголовному делу в отношении Лебедева Платона Леонидовича ввиду новых обстоятельств. Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 3 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2003 года отменить. Постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 8 июня 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июля 2004 года отменить в части решения вопроса по мере пресечения в отношении Лебедева Платона Леонидовича. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2004 года и от 9 июня 2004 года в отношении Лебедева Платона Леонидовича оставить без изменений. Судебное заседание закрыто», — цитирует пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева председательствующего.
Из десяти судебных актов, которые просила отменить сегодня защита, президиум высказался в отношении шести судебных решений. Полностью отменено постановление Басманного районного суда, согласно которому 3 июня 2003 года Лебедеву была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (это заседание прошло без участия адвокатов, что и счел недопустимым Страсбургский суд). Также полностью отменено решение кассационной инстанции Мосгорсуда от 23 июня 2003 года, оставляющее постановление Басманного суда об аресте без изменений.
Дальнейшие судебные решения, на которые обратил внимание Президиум, касались продления срока содержания Платона Лебедева под стражей. Так, определение кассационной инстанции Мосгорсуда от 29 июля 2004 года защита просила отменить в связи с тем, что постановление о продлении Лебедеву срока ареста, которое и оспаривали в Мосгорсуде адвокаты, Мещанский суд вынес еще 6 апреля 2004 года, то есть вышестоящий суд, разрешивший жалобу почти через четыре месяца после “первоначального” судебного решения, нарушил предусмотренное Европейской Конвенцией требование незамедлительности для рассмотрения подобного рода кассационных жалоб (Страсбургский суд в своем Постановлении от 25 октября 2007 года написал об этом так: «имелось нарушение Статьи 5 § 4 Конвенции в отношении задержек в рассмотрении постановления о продлении срока содержания под стражей от 6 апреля 2004 г. Московским городским судом»).
Определение Мещанского райсуда Москвы от 8 июля 2004 года защита просила отменить, так как вопрос о мере пресечения был решен в отсутствие Лебедева и его адвокатов («имелось нарушение Статьи 5 § 4 Конвенции в отношении отсутствия заявителя на заседании по продлению срока содержания под стражей 8 июня 2004 г.», — постановил по этому поводу Страсбургский суд).
В настоящее время Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассматривает еще одну жалобу экс-главы МЕНАТЕП на незаконность проведения судебного процесса.
Лебедев и Ходорковский в 2005 году были признаны виновными по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе в уклонении от уплаты налогов, и осуждены на 8 лет.
В настоящее время в суде слушается второе уголовное дело в отношении обоих бизнесменов, в рамках которого они обвиняются в хищении имущества в крупных размерах. По этому делу им грозит лишение свободы сроком до 22 лет.