Высший антикоррупционный суд снял арест с части имущества бывшей супруги народного депутата Ярослава Дубневича Наталии, поскольку они развелись, а сама Наталья Дубневич не является участницей уголовного производства. Такое решение принял следователь судья ВАКС Ярослав Шкодин, сообщает “Слово и дело”, передает Depo.Львов.
О разводе Ярослава и Натальи Дубневичей стало известно в январе прошлого года, когда супруга нардепа подала в суд заявление о разделе общего имущества. Основанием для судебного иска она указала, что они с мужем не смогли договориться о разделе имущества при разводе.
В июле 2021 года Лычаковский райсуд Львова иск удовлетворил частично. За Натальей Дубневич признали право собственности на половину каждого из 54 земельных участков и 1/4 еще одного земельного участка площадью 800 квадратных метров в селе Зубра теперь уже Львовского района. Также суд отдал право собственности по экс-жене нардепа на четверть квартиры площадью 51,40 кв. м во Львове, половину жилого здания площадью 164,20 кв. м в Зубре, половину садового дома площадью 163,60 кв. м в Демне Львовской области и четверти жилого дома площадью 51 кв. м во Львове.
Позже Наталья Дубневич подала в суд ходатайство об отмене ареста из дома площадью 348,8 кв. м в Лисиничах Львовского района, административного помещения площадью 440,2 кв. м во Львове и 66/100 частей построек и сооружений имущественного комплекса площадью 942,8 кв. м во Львове. Женщина аргументировала это тем, что приобрела дом и административные помещения еще до брака. И хотя они находятся в общей собственности, она использует их для ведения собственной хозяйственной деятельности как физическое лицо-предприниматель.
Суд снял арест с половины жилого дома и административного помещения, а также с 66/100 частей зданий и сооружений имущественного комплекса площадью 942,8 кв. м.
Напомним, по версии следствия, народный депутат Ярослав Дубневич, являясь председателем комитета Верховной рады по вопросам транспорта, лоббировал выделение денежных средств из бюджета ПАО “Укрзализныця” на закупку товаров у подконтрольных ему предприятий. Финансовые потери от реализации схемы проведения процедур открытых торгов стрелочных переводов, запасных частей к ним и комплектов раздельного скрепления, согласно материалам экспертизы, составили более 93 миллионов гривен. Сам Дубневич называл необоснованными обвинения и заявлял о “политической подоплеке” дела.
