Ахметов выиграл суд в деле о возврате “Укртелекома”

picture2 skolko i na chem  339145 p0

Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу ООО “ЕСУ” на решения Хозяйственного суда Киева от 19 октября и Киевского апелляционного хозсуда от 12 декабря 2017 года о разрыве приватизационного договора купли-продажи 92,791% акций ПАО “Укртелеком”.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источник, знакомый с ходом судебного спора, передает БизнесЦензор.

По словам собеседника агентства, Верховный суд направил дело на рассмотрение суда первой инстанции.

“Мы считаем принятое решение справедливым, и в дальнейшем планируем продолжать отстаивать свои права, используя все процессуальные возможности”, – прокомментировали решение в компании СКМ Рината Ахметова, которая является собственником “ЕСУ”.

Как сообщалось, в начале декабря 2017 года Киевский апелляционный хозяйственный суд Киева подтвердил решение суда первой инстанции, принятое по иску Фонда госимущества, о расторжении заключенного в марте 2011 года по итогам приватизационного конкурса договора купли-продажи 92,791% “Укртелекома” и возвращении компании государству.

Согласно данным госреестра, ООО “ЕСУ” принадлежит кипрской UA Telecomsivest Limited, а бенефициаром компании указан Ринат Ахметов. Принадлежащий “ЕСУ” “Укртелеком” также указан среди активов группы СКМ.

С “ЕСУ” судятся государственные “Ощадбанк” и “Укрэксимбанк”, которые в 2013 году приобрели его облигации более чем на 4,2 млрд грн и теперь требуют их погашения и выплаты по ним процентов.

В то же время 26 июня 2017 года суд Лондона обязал СКМ доплатить $760 млн за покупку “Укртелекома” и отклонил встречные претензии компании Рината Ахметова о расторжении договора о покупке телеком-оператора. СКМ также проиграла апелляцию на решение лондонского суда.

27 декабря 2017 года Окружной суд Никосии принял решение “заморозить” активы Рината Ахметова и девяти компаний на сумму $820,5 млн по иску компании Raga о покупке “Укртелекома”. Однако в июне в СКМ сообщили, что Суд Кипра разморозил активы Ахметова по делу “Укртелекома”.