Вищий антикорупційний суд України визнав необґрунтованими активи депутата Київської міської ради Ігоря Галайчука та його дружини, вартість яких становить майже 20 мільйонів гривень. Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).
Згідно з інформацією Центру протидії корупції, депутат представляє фракцію “Батьківщина”. Суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, визнавши активи подружжя необґрунтованими.
Які підстави для звернення до суду?
Підставою для звернення до суду стали результати моніторингу способу життя, проведеного НАЗК, а також матеріали Національного антикорупційного бюро України та докази, зібрані прокурорами САП.
У 2021–2022 роках депутат та його дружина набули у власність сім земельних ділянок у передмісті Києва та збудували два житлові будинки загальною вартістю 9,7 млн грн. Після продажу двох ділянок та двох будинків, подружжя отримало ще 10 млн грн доходу.
Які рішення ухвалив суд?
Аналіз доходів і видатків подружжя показав, що недостатньо законних джерел для придбання цих активів. Колегія суддів ВАКС визнала необґрунтованими активи вартістю 9,7 млн грн, набуті подружжям, та постановила стягнути з них три земельні ділянки та вартість решти активів, а також 10 млн грн доходів, отриманих від їх продажу.
НАЗК зазначає, що рішення суду може бути оскаржене в установленому законом порядку.
Нагадаємо, що майже 46 тисяч українських держслужбовців “декларують бездомність” упродовж щонайменше двох років, а за останній рік – понад 64 тисячі посадовців. Раніше суд визнав необґрунтованими активи чиновника Державної міграційної служби на понад 7,3 млн грн, який купив торговельний центр, але не зміг довести, що зробив це за легально отримані кошти.
Також раніше Верховний Суд залишив без змін рішення судів першої та апеляційної інстанцій Вищого антикорупційного суду, якими визнано необґрунтованими активи на суму понад 5 мільйонів гривень посадовця Державної міграційної служби, які стягують в дохід держави.
