По его словам, в Украине на всенародно избранного президента надеются, несмотря на то, что страна де-юре является парламентско-президентской республикой. По такой логике, убежден Данилов, президента нужно избирать в парламенте.
Как пишет Depo.ua, об этом он заявил в интервью “РБК-Украина”.
“Если вы хотите мое личное мнение, я могу сказать. Я за жесткую президентскую республику. Почему? Потому что тогда есть ответственный человек, который понимает, на что он идет, зачем и так далее”, — заявил он.
Чиновник выразил сомнение, что “без личности можно было сделать рывок вперед” и привел в пример историю Украины.
“Могут быть парламентско-президентские республики Да, они могут существовать, но в условиях, когда есть уже устоявшаяся демократия, которая имеет свои корни, для этого должны пройти века”, — заявил секретарь СНБО.
Напомним, в сентябре в одном из интервью Данилов заявил, что украинскому обществу нужно избавиться от кириллицы и перейти на латиницу. Он отметил также, что украинские дети должны изучать английский язык уже с детского сада. На это народный депутат от “Европейской Солидарности” Владимир Вятрович заявил, что власти продолжают атаковать базовые для национальной идентичности вещи.
Отметим, что подобные заявления Данилов делал и раньше. Так, в марте он заявил, что английский должен стать вторым языком в Украине, чтобы быть залогом независимости. Тогда он добавил, что английский может защитить Украину от атак России.
В июле Данилов снова провозгласил этот тезис. По его словам, для повышения своей внешней безопасности Украине нужно было решить языковой вопрос еще в 1991 году, сделав государственными украинский и английский. При этом он назвал Владимира Зеленского первым национал-патриотическим президентом, который хочет поставить точку в языковом вопросе.
