НАБУ: Венедиктова помешала вручить подозрение заместителю Ермака

ccbbdfffccfe

Офис Генерального прокурора препятствует привлечению виновных к ответственности по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

«Вечером 1 декабря 2020 Генеральный прокурор тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства, при отсутствии каких-либо правовых оснований, то есть вопреки требованиям УПК Украины, изменила процессуальных руководителей в уголовном производстве по факту предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины. Как результат, детективы НАБУ и прокуроры САП не смогли в предусмотренные законом сроки осуществить запланированные следственные и процессуальные действия, а именно — сообщить о подозрении еще одному, уже третьему, вероятному участнику указанного преступления — экс-топ-чиновнику государственной компании «УкрБуд»», — говорится в сообщении.

В НАБУ убеждены, что эта ситуация — продолжение сознательного давления на следствие, поскольку за последние полгода Офис Генерального прокурора прибегает к подобным действиям не впервые.

Так, 10 сентября НАБУ и САП при наличии обоснованных доказательств направили генеральному прокурору проект сообщения о подозрении нардепу как вероятному участнику преступной группы, участники которой получают неправомерную выгоду за использование законных полномочий и обязанностей народных депутатов. Однако генпрокурор по непонятным причинам подписала подозрение только 16 сентября. При этом, замечаний к тексту подозрения и изложенных в нем доказательств не было, никакие изменения в поданный сначала документ не вносились, заявили в Бюро.

Кроме того, Офис Генерального прокурора, дважды, по мнению следствия, безосновательно, отказывал НАБУ в направлении документов для экстрадиции бенефициарного владельца ПАО «ВиЭйБи Банк», подозреваемого в завладении денежными средствами стабилизационного кредита Национального банка для ПАО «ВиЭйБи Банк» в размере 1, 2 млрд грн. В июне и августе НАБУ направляло в ОГП тот же пакет документов, а в июле и ноябре этого года получало его обратно с различными причинами отказов. «Все эти причины объединяет только одно: они основываются на произвольной и предвзятой оценке доказательств, ставящих под сомнение решение Высшего антикоррупционного суда и имеют целью помешать осуществлению правосудия», — говорится в сообщении НАБУ.

Кроме того, в то время, как в деле о завладении имуществом Нацгвардии генеральный прокурор по непонятным причинам и без предупреждения изменила прокуроров, в производстве по формуле «Роттердам +» прокурора не меняют, указывают в Бюро.

«И это несмотря на его неоднократные попытки закрыть дело и исключить публичное судебное разбирательство противоправных действий должностных лиц НКРЕКП и представителей группы компаний-бенефициаров неправомерной выгоды. Ответ на вопрос о том, почему остается исполнять обязанности процессуальный руководитель, который доказал свою предвзятость, а, соответственно, не сможет обеспечить надлежащее обвинение в суде, имеет, наверное, только сама генеральный прокурор», — отметили в НАБУ.

новость дополняется..