Каждый владелец частного дома хочет, чтобы в нем было тепло. Точнее даже, чтобы все поверхности были теплыми. Добиться этого можно двумя способами: когда используются нагревательные маты или инфракрасная пленка. Но какой из двух вариантов лучше?
В чем состоят различия инфракрасной пленки и нагревательного мата
У них есть свои отличительные черты и преимущества, о которых обязательно следует знать:
- нагревательный элемент в матах прикрепляется к армированной сетке из стекловолокна. Благодаря этому тепло распределяется максимально равномерно. На инфракрасной пленке этот элемент крепится на изоляционную пленку и герметично ламинируется;
- толщина нагревательного мата может достигать 3 мм, а инфракрасная пленка может быть от 0,3 до 1 мм;
- монтируются нагревательные маты или на клей или в раствор, в то время как инфракрасная пленка просто укладывается поверх теплоизоляционного слоя. Это делает ее более подходящей для укладки в помещениях сложных форм;
- если нагрев укладывается под плитку, то нагревательные маты выгоднее, поскольку они не требуют дополнительной чистовой стяжки, а вот при использовании пленки без нее не обойтись, причем толщина стяжки должна быть от 2 до 3 сантиметров.
Оба варианта нагрева характеризуются эффективностью и экономичностью. При этом у инфракрасной пленки есть важный плюс – это ее однородная структура и то, что она тонкая. Поэтому ее часто используют в качестве мобильных элементов обогрева, например, под коврами.
Преимущества использования нагревательных матов
Мастера говорят о том, что такой пол не просто обеспечивает тепло и комфорт – он еще и прост в монтаже. Ни с укладкой, ни с расчетом мощности однозначно не возникнет никаких проблем. Поскольку маты располагаются близко к поверхности пола, это обеспечивает быстрый нагрев, что действительно удобно.
Наконец, маты отличаются долговечностью, поскольку они обязательно проходят все заводские проверки. Чаще всего их используют в прихожей, на кухне и в санузле, что обеспечивает высокий уровень бытового комфорта.
Как сделать выбор между нагревательными матами и инфракрасной пленкой
Если помещение отличается простой конфигурацией, то именно нагревательные маты будут отличным решением – они бывают одножильными и двужильными, что позволяет контролировать мощность. Однако из-за того, что кабель нельзя резать, для помещений сложной конфигурации больше подходит инфракрасная подложка.
Теплый пол с нагревательными матами потребует больше электричества, если его укладывать под материалы, которые отличаются плохой теплопроводностью. В некоторых случаях такой вариант в принципе является нецелесообразным, поскольку тепло может не доходить до поверхности. Это касается, например, пола из полупромышленного линолеума с толстой подложкой.
Для того, чтобы сделать правильный выбор между инфракрасной пленкой и нагревательными матами, следует оценить все преимущества и недостатки каждого варианта. Только так можно не ошибиться.
