Прокуратура вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області вартістю понад 5,4 мільйона гривень та стягнути їх в дохід держави. Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а також Національне агентство з питань запобігання корупції.
Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів, які в 2024 році набула у власність родина колишнього депутата місцевої ради в Миколаївській області. Мова йде про автомобіль Renault Duster, придбаний за більш ніж мільйон гривень та оформлений на ексдепутата, а також про квартиру в м. Стрий на Львівщині вартістю 4,4 млн грн, оформлену на дружину.
Чому прокуратура вважає активи необґрунтованими?
“Аналіз доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних прибутків”, – йдеться у повідомленні. Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.
Які наслідки для ексдепутата?
Вищий антикорупційний судом за заявою прокурора САП у порядку забезпечення позову наклав арешт на вказане майно. Нагадаємо: раніше повідомлялося, що до суду скерували обвинувальний акт стосовно депутата міської ради, який не задекларував активи на десять мільйонів гривень, а його дружина придбала дороге авто нібито лише за 10 тисяч гривень.
Також раніше суд призначив 150 годин громадських робіт депутату сільради на Кіровоградщині, який приховав відомості про землю та нерухомість на майже 4,4 мільйона гривень. На Вінничині повідомили про підозру депутату селищної ради, який у декларації не відобразив понад 11 мільйонів гривень.
САП і НАБУ повідомили про підозру в декларуванні недостовірних відомостей голові Одеської облради та його дружині – народній депутатці. Йдеться про голову Одеської облради Григорія Діденка та його дружину – депутатку від Слуги Народу Юлію Діденко. Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи, якими користується депутат однієї із селищних рад на Київщині, зокрема автівки і землю вартістю п’ять мільйонів гривень. Раніше повідомлялося, що до суду скеровано обвинувальний акт стосовно депутата Житомирської міської ради за декларування недостовірних відомостей на понад 8,7 млн грн.
