Реакція світу на рішення Міжнародного суду щодо видачі ордера на арешт Путіна

ffabfeabefb

17 березня стало відомо, що МКС видав ордер на арешт президента
Росії Володимира Путіна. На це резонансне рішення відреагували лідери своїх
країн, які зазначили, що ніхто не можу бути вищим закону.

Після оприлюднення рішення, що Міжнародний кримінальний суд
вирішив видати ордер на арешт Володимира Путіна, світові лідери відреагували на
це. Однією з перших стала прем’єрка Естонії Кая Каллас, яка назвала це рішення
історичним та запевнила, що режим в РФ постане перед судом.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це історичний сигнал: усі звірячі вчинки проти України є
результатом дій політиків з РФ. Режим у Росії буде притягнуто
до відповідальності”, — вважає Кая Каллас.

Також прокоментував рішення інший балтійський політик, латвійський очільник МЗС Рінкевичс.

“Жодної безкарності для тих, хто порушує міжнародне
право”, — стверджує Едгарс Рінкевичс.

Іспанський політик та верховний представник Євросоюзу з
закордонних справ Жозеп Боррель вважає це рішення тільки першими кроками над
притягненням до відповідальності російського режиму.

“Це лише початок процесу притягнення Росії та її
лідерів до відповідальності за злочини та звірства, які вони скоїли в Україні.
Безкарності бути не може”, — заявив Боррель.

Відреагував на рішення МКС і канцлер Німеччини Олаф Шольц.
Під час пресконференції з прем’єром Японії Шольц наголосив на важливості
закону.

“МКС є правильним місцем для
розслідування воєнних злочинів… Річ у тім, що ніхто не стоїть вище
закону, і це стає очевидним прямо зараз”, — сказав Шольц.

Також висловив свої думки з цього приводу і американський
президент Джо Байден.

“Я вважаю, що це дуже сильною позицією”, — каже Байден
та додав, що російський диктатор “явно вчинив воєнні злочини”.

Раніше портал “Коментарі” публікував перші реакції з Росії на рішення МКС видати ордер на арешт Путіна.

Також “Коментарі” писали про те, що Міжнародний суд в Гаазі видав ордер на арешт Путіна і яке це має значення для України.