Татаров пришел в Высший антикоррупционный суд

Об этом сообщает Depo.ua.

Под зданием суда до начала заседания Татаров пообщался с представителями СМИ.

Он в очередной раз подчеркнул, что будет требовать расследовать все доказательства детективов НАБУ относительно его якобы причастности к завладению 81 млн грн Национальной гвардии.

Кроме того, Татаров отметил, что из Офиса президента его не увольняли.

Также чиновник напомнил, что, по его мнению, Артем Сытник не может возглавлять НАБУ, поскольку был признан коррупционером.

Напомним, заседание Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову было анонсировано на четверг, 24 декабря, на 12:30.

Впоследствии СМИ сообщили, что Офис генпрокурора передал уголовное производство, фигурантом которого является Татаров, из НАБУ в СБУ. Сам Татаров после этого заявил о неизменности собственных позиций.

Справка: 18 декабря детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову о подозрении в причастности к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

Тогда же Татаров отреагировал на такие новости. Он заявил, что “Сытник — государственный преступник, сводящий счеты”, и добавил, что намерен доказать свою невиновность и достойно ответить.

21 декабря Татаров пришел в НАБУ и обвинил Сытника в фальсификации дела против него.

Кроме того, Татаров подал в суд заявление о защите чести и достоинства. Он сообщил также, что временно передал свои полномочия другому работнику ОП.

Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася) .

Кроме этого, о крайне негативной позиции Татарова в отношении директора НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.