В частности, следственная судья ВАКС, рассмотрев, отклонила жалобы потерпевших и заявителя на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры о закрытии уголовного производства по делу “Роттердам+” .
Также отклонили жалобу ОО “Центр противодействия коррупции”, передает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ВАКС. Она касалась того же постановления САП.
Решение ВАКС может быть обжаловано в Апелляционной палате Высшего антикорсуда.
Само решение полностью будет оглашено в зале судебных заседаний в помещении ВАКС 19 октября. Начало заседания — в 16:00.
Напомним, 10 апреля в НАБУ призвали отстранить руководителя группы прокуроров по делу “Роттердам +” Виталия Пономаренко, который в третий раз закрыл это производство, хотя предыдущие его аналогичные действия отменяли прокурор высшего уровня и суд.
Ранее Антимонопольный комитет закрыл дело “Роттердам +”, поскольку не подтвердилась информация о том, что действия НКРЕКП привели к предоставлению отдельным субъектам или группам хозяйствования льгот или других преимуществ.
Впоследствии 5 мая генпрокурор Ирина Венедиктова сменила старшего группы прокуроров в уголовном производстве “Роттердам +”.
Справка: В марте 2016 года Нацкомиссия утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Согласно ей, стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считалась по формуле “стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину”.
Уголовное производство, так называемое дело “Роттердам +” начали по информации НАБУ. В бюро отметили, что Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и комуслуг, в течение 2016-2017 годов проводила расчет прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии с нарушением алгоритма, определенного Порядком ОРЦ, путем ручной корректировки прогнозируемой ОРЦ за предыдущий расчетный период в пользу ТЭС. Нарушение алгоритма могло свидетельствовать о возвращении к “ручному режиму” и субъективного ценообразования для тепловых электростанций (ТЭС). Это могло дать последним преимущества по сравнению с другими участниками рынка (конкурентами), в том числе атомными электростанциями (АЭС) (по информации НАБУ и ГП “НАЭК” Энергоатом).
