Владимир Полохало, шеф-редактор журнала «Полiтична думка»:
– Думаю, это будет политика только в интересах основных групп, которые свергли Ющенко. Если новый премьер станет служить верой и правдой прежде всего президенту, а потом олигархам, он имеет шансы остаться и после парламентских выборов 2002 года. А если его действия будут направлены на лоббирование интересов олигархов, продолжительное пребывание его на посту премьера сомнительно. При этом остановятся реформы, восстановятся старые, теневые правила игры.
Олег Мусиенко, генеральный директор юридической информационно-консультационной фирмы «Олег»:
– Новый премьер и его правительство будут послушно выполнять волю президента и победившего в парламенте сформировавшегося антиправительственного большинства нового коммуно-олигархического клана.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
– Можно считать, что в Украине не удастся создать постоянного правительства с легитимно утвержденным премьер-министром. Скорее всего, мы входим в полосу временных правительств. Ассоциативно ситуация очень напоминает период февральской революции в России 1917 года.
Виктор Небоженко, политолог:
– Вне всякого сомнения, любой новый Кабмин постарается не создавать серьезных противоречий с деятельностью предыдущего правительства. Никаких новых идей и проектов от нового премьер-министра не требуется – только выполнять уже принятые решения. Наверняка, учитывая ошибки Ющенко, новый премьер попытается создать не просто окружение людей, подобранных по принципу лояльности или региональной принадлежности, а разношерстную команду управленцев, которые хотя бы к осени докажут свою профессиональную состоятельность.
Василий Онопенко, народный депутат Украины, экс-министр юстиции:
– Якщо це буде проукраїнський прем’єр, який стоятиме на нацiонально-демократичних засадах, вiн продовжить позитивнi реформи, напрацювання уряду Вiктора Ющенка. Але тодi виникає питання: навiщо було прибирати уряд Ющенка? А якщо прем’єр буде з команди олiгархiв, це означатиме повернення до тiньової економiки, повернення України до минулого, повернення в безодню.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– Одним из ключевых моментов работы нового правительства должно быть сохранение финансовой стабильности в государстве. Поскольку это правительство будет вынуждено постоянно искать поддержку в парламенте для проведения своей политики, это превратится в постоянный диалог, вероятно, с ситуативным большинством в ВР. Новое правительство должно будет искать возможность повышать социальный стандарт, решать вопросы, связанные с выплатами бюджетникам, пенсий и т. д. Но оно не станет ни при каких обстоятельствах возвращаться к льготам и преференциям для отдельных бизнес-групп, кто бы ни возглавил новое правительство.
Олег Литвак, народный депутат Украины, СДПУ(о), заместитель председателя Комитета ВР по национальной безопасности и обороне, экс-генеральный прокурор Украины:
– Новый премьер и Кабмин, на мой взгляд, должны быть командой единомышленников и проводить ту политику, которая поставлена в основу программы президента в канун предвыборной президентской кампании. Она должна быть направлена в первую очередь на национальную безопасность и социальную защиту населения. При этом политика должна быть сбалансирована между премьером, президентом и Верховной Радой как единая украинская политика. Я считаю, что новому премьеру необходимо делать ставку на все демократические партии, на строительство правового государства, и для него не должно быть никакой разницы между Донбассом и Западной Украиной. Должна быть консолидация сил.
Евгений Жовтяк, народный депутат Украины, фракция НРУ, заместитель председателя Комитета ВР по вопросам бюджета:
– Хто б не був наступним прем’єром, чи це буде людина з європейським шармом Тiгiпка, чи це буде Азаров, чи навiть Суркiс, однозначно цей прем’єр буде руйнувати все те, що було зроблено Ющенком. Якщо Ющенко добився лiквiдацiї тiньових бартерних схем, цей прем’єр, напроти, буде запроваджувати бартер. Якщо Ющенко добився, що кошти вiд енергоринку надходили електростанцiям i здiйснювались проплати в бюджет, то цей прем’єр буде руйнувати такi схеми i запроваджувати тiньовi схеми взаємозалiку в енергетицi. А це означає, що знову будуть братися зарубiжнi кредити i розкрадатися бюджетнi кошти. Прем’єром буде той, кого мiж собою погодять Суркiс, Пiнчук, Волков, всi iншi за ту чи iншу плату будуть їм пiдiгрувати.
Александр Дергачев, политолог, Институт политических и этнонациональных исследований НАН Украины:
– Новое правительство абсолютно не будет иметь своей политики. Оно станет выдерживать некоторую программу-минимум, выполняя общие указания президента, но отдельные его части будут обслуживать определенные интересы промышленных, финансовых групп, в том числе и представленных в парламенте. В таком смысле это очень непоследовательная и фрагментарная политика. Кроме того, у этого правительства не будет возможности выработать гармоничную собственную программу и твердо ориентироваться на то, что у него хватит времени ее выполнить. Совершенно очевидно, что это сверхвременное правительство, которое будет вынуждено прежде всего приспосабливаться к политической ситуации. Другое дело, что так или иначе оно послужит кому-то плацдармом для дальнейшей карьеры, а само станет «материалом» для формирования разных институтов исполнительной власти на будущее.
Анатолий Ермак, народный депутат Украины, член группы «Антимафия»:
– Новий прем’єр як глава виконавчої влади має не тiльки визначати стратегiю розвитку, а й впроваджувати її в життя згiдно з чинним законодавством. Я не хотiв би, щоб новий прем’єр-мiнiстр був «весiльним генералом» i керував державою, користуючись телефонним правом.
Франк Сцрама, директор представительства компании «Шмидт Интернешнл» (Германия):
– Думаю, что новое правительство ускорит курс экономических, социальных реформ в Украине. Ситуация также изменится в лучшую сторону в области налоговой политики, кредитования и инвестиций.
Степан Хмара, председатель Украинской консервативной республиканской партии:
– Зараз прогнозувати дуже важко. Безперечно, таку полiтику, як проводив прем’єр Ющенко, новий уряд проводити не буде. Оскiльки комунiсти, олiгархи i Кучма об’єдналися проти Ющенка та нарештi його усунули саме тому, що їм не подобалася реформаторська суть прем’єра, який намагався вивести українську економiку з тiнi i дiяти за прозорими правилами, згiдно з європейськими принципами. I тому сподiватися на якогось кращого прем’єра не доводиться, звичайно вiн буде гiршим.
Кордула Вольмутер, координатор проектов программ ОБСЕ/БДИПЛ в Украине:
– Новый Кабинет министров Украины должен быть реформаторским и найти компромисс с другими государственными структурами, компромисс с оппозицией. Я думаю, очень важно, чтобы конфликтов больше не возникало.
Петр Шевчук, заместитель председателя Верховного суда Украины:
– Новому правительству необходимо заручиться поддержкой определенного большинства в парламенте. Оно будет решать вопросы, касающиеся проведения правовых реформ и социального обеспечения. Однако, по-моему, любое правительство, которое сейчас сформируется, в силу сложившейся ныне государственной ситуации, окажется в очень невыигрышном положении.
Сергей Комисаренко, академик НАН Украины, директор Института биохимии, бывший посол Украины в Великобритании (1992-1998 гг.):
– На мою думку, це мають бути професiонали, люди активнi, якi повиннi мати конструктивну позицiю i працювати на державу. Вони мають бути чесними, вiдповiдальними людьми.
Пауль Флюкигер, журналист (Швейцария), комментарий газете Aargauer Zeitung:
– Що ж, тепер цей уряд скинуто. Влада перейшла до рук олiгархiв. єм на допомогу поспiшили комунiсти, якi з упертiстю, гiдною кращого застосування, агiтують за планову економiку i вiдтворення Радянського Союзу. «Великий брат» зi Сходу не забариться скористатися iз полiтичного хаосу i слабкостi влади в Українi. Путiн, який не безуспiшно намагається щiльнiше прив’язати до Росiї колишнi радянськi республiки, отримує гарного козиря до своїх рук. Пiсля перемоги комунiстiв в Молдовi, яка вже практично готова приєднатися до нового союзу, настає черга України.
Источник: www.pronas.net
Марек Сивьец, председатель президентского отдела национальной безопасности Польши:
– Вiдставка прем’єра-реформатора може негативно позначитися на репутацiї України в свiтi. Надавати остаточнi оцiнки подiй, якi вiдбулися в Українi, ще зарано, оскiльки невiдомо, хто стане новим прем’єром, i якою буде його нова програма. Вiдносини ж мiж Польщею та Україною залишаться такими, як i були до цього, оскiльки вони не залежать вiд того, хто при владi в Українi чи в Польщi. Польща прагне бути доброзичливим партнером України.
Источник: www.pronas.net