Что общего в действиях Генпрокуратуры Украины и политических последствиях «кассетного» скандала?

Юрий Кармазин, народный депутат Украины, председатель Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией:

– «Кассетный» скандал должен касаться Генеральной прокуратуры ровно настолько, насколько речь идет о раскрытии убийства Гонгадзе. По поводу обвинений высших должностных лиц государства: Кравченко, Деркача, Потебенько и президента Украины, я считаю, – это вопрос парламента и парламентской следственной комиссии. И принимать решение по этим фактам Потебенько просто не имеет никакого права, т. к. он является подчиненным президента. Согласно Конституции, когда возникают какие-либо подозрения относительно определенных персон, создается следственная комиссия, которая и расследует все факты. В данном случае я думаю, что Генпрокуратура выполняет задание коррупционеров.

Степан Хмара, председатель Украинской консервативной республиканской партии:

– Зараз люди з Банкової розпускають чутки, що за «касетним» скандалом стоїть нiби панi Тимошенко. Звичайно, це вигiдно показати, нiби у нас все було нормально, але є певнi полiтичнi сили, iнтереси яких зачепили, i вони намагаються влаштувати провокацiю проти президента. Генпрокуратура абсолютно безпiдставно заявляє, що нiякого «касетного» скандалу нема, що це все провокацiя i фальшивка. Хоча конкретнi факти показують, що розмови дiйсно були зафiксованi.

Дiї Генпрокуратури, кримiнальна справа проти Юлiї Тимошенко – це широкомасштабна провокацiя, насамперед проти уряду, i саме проти його позитивних дiй щодо заходiв по наведенню порядку на енергоринку. Тобто це є дiї, спрямованi проти нацiональних iнтересiв, це злочиннi антиукраїнськi дiї.

Павел Кузнецов, народный депутат Украины, КПУ:

– На вершине власти находится президент – г-н Кучма. И поэтому все действия прокуратуры априори не могут быть направлены против гаранта Конституции. Что же вы хотите получить от человека подневольного? Генеральная прокуратура, как и вся система прокуратуры, работает на власть, а вершиной власти является президент.

Александр Турчинов, народный депутат Украины, председатель Комитета бюджетной политики ВР:

– Генпрокуратура делает все возможное, чтобы погасить этот скандал и чтобы правда о «деле Гонгадзе» и кассетных записях никогда не всплыла. Для этого они идут фактически на блокирование расследования, фальсифицируют другие резонансные дела, чтобы отвлечь внимание граждан Украины от реальных преступников и преступлений. Они не скрывают своих истинных целей, предлагая просто отстранить от занимаемой должности Юлию Тимошенко без суда и следствия. То есть они четко работают на заказ криминалитета, который руководит нашей страной.

Олег Соскин, директор Института трансформации общества, председатель Украинской национальной консервативной партии:

– Позицiя Генпрокуратури вiдносно так званої справи Тимошенко, «касетного» скандалу i справи щодо зникнення i загибелi Гонгадзе показала те, що ця установа реанiмується як Генеральна прокуратура за часiв сталiнського диктаторського режиму. Тодi дiяльнiсть генпрокурора Вишинського призвела до знищення мiльйонiв людей. Боюсь, що зараз на основi української Генпрокуратури формується така ж сама кривава машина вбивств невинних громадян України.

Александр Зинченко, народный депутат Украины, лидер СДПУ(о):

– Запрос по «кассетному» скандалу был направлен в Генпрокуратуру, и она не могла не участвовать в случившемся скандале. Она должна была формулировать свою точку зрения, а это, естественно, затрагивает серьезнейшие вопросы, в том числе дело вице-премьер-министра. При этом я не исключаю и определенного политического давления на прокуратуру.

Юрий Костенко, народный депутат Украины, председатель партии УНР:

– Прокуратура зараз втягнута у полiтичний скандал, а не виконує свої функцiї i повноваження, дотримуючись букви закону. Зокрема, коли генпрокурор доповiдав по справi Гонгадзе, вiн повинен був надати депутатам голi факти i принаймнi висказати позицiю прокуратури щодо цього. А замiсть того пан Потебенько почав давати полiтичнi оцiнки, кому i чому це вигiдно. Але це не справа Генпрокуратури.

Я можу сказати, що сьогоднi Генпрокуратура, принаймнi в образi її керiвника, виглядає як полiтичний орган, а не як орган, який своєю дiяльнiстю повинен забезпечувати дотримання законностi в України. А те, що вiн проти «касетного» скандалу чи за «касетний» скандал – вже не так важливо. Головне – чи дотримується Генпрокуратура букви закону або продовжує за традицiєю керуватися «телефонним правом».

Василий Онопенко, народный депутат Украины, член Высшего совета юстиции Украины:

– Дiї Генпрокуратури i правоохоронних органiв є дуже повiльними, неоперативними i такими, що не працюють на з’ясування iстини.

Григорий Омельченко, народный депутат Украины, председатель группы «Антимафия»:

– Остання iнформацiя генпрокурора по справi Гонгадзе, в якiй вiн торкнувся питання по аудiокасетах, засвiдчує одне: немає в Українi незалежного генерального прокурора, а Потебенько ним не був i не вiдбувся. В Українi порушення тих чи iнших кримiнальних справ щодо вищих посадових осiб носить виключно соцiально-полiтичне замовлення, яке робиться президентом країни.

Геннадий Балашов, народный депутат Украины:

– То, что представитель правительства находится в вице-премьерском кресле и одновременно под следствием уже долгое время – ситуация ненормальная. Что касается самого «кассетного» скандала, то это сильный удар по имиджу Украины, который в том числе отрицательно сказывается и на имидже одной из ключевых структур государства – Генпрокуратуры.

Залишити відповідь